Trendianalüüsi ja võrdleva analüüsi erinevus

Sisukord:

Trendianalüüsi ja võrdleva analüüsi erinevus
Trendianalüüsi ja võrdleva analüüsi erinevus

Video: Trendianalüüsi ja võrdleva analüüsi erinevus

Video: Trendianalüüsi ja võrdleva analüüsi erinevus
Video: Raamatupidamine 12 (peatükk 10D) Finantsaruannete analüüs (estonian) 2024, Juuli
Anonim

Peamine erinevus – suundumuste analüüs vs võrdlev analüüs

Trendi- ja võrdlev analüüs on kaks peamist tüüpi analüüsimeetodit, mida kasutatakse jooksva majandusaasta tulemuste uurimiseks ja eelseisva eelarveaasta eelarve kavandamiseks finantsaruannete abil. Peamine erinevus trendianalüüsi ja võrdleva analüüsi vahel seisneb selles, et trendianalüüs on finantsanalüüsi protseduur, mille käigus võrreldakse teatud aja jooksul finantsaruannetes olevaid summasid rida-re alt, et teha seotud otsuseid, samas kui võrdlev analüüs on meetod, mis võrdleb. jooksva aasta finantsaruanne koos eelneva perioodi aruannetega või mõne teise ettevõtte aruandega.

Mis on trendianalüüs?

Trendianalüüs, mida nimetatakse ka "horisontaalseks analüüsiks", on finantsanalüüsi protseduur, mille käigus võrreldakse rida-re alt finantsteabe kogust teatud aja jooksul, et teha vastavaid otsuseid.

Nt. ABC Company viimase 5 aasta puhaskasum on järgmine.

Peamised erinevused – suundumuste analüüs vs võrdlev analüüs
Peamised erinevused – suundumuste analüüs vs võrdlev analüüs

Trendianalüüs hõlmab finantstulemuste võrdlemist ridade kaupa horisontaalselt. See aitab mõista, kuidas tulemused on ühest finantsperioodist teise muutunud. Trendianalüüsi tulemusi saab tõlgendada järgmiselt.

Absoluutarvudes

Aastatel 2015–2016 on puhaskasum kasvanud 386 miljoni dollari võrra (4 656–4 270 miljonit dollarit)

Protsentuaalselt

Aastatel 2015–2016 on puhaskasum kasvanud 9% (386 miljonit dollarit/4, 270 miljonit 100)

Graafilisel kujul

Trendianalüüsi saab kujutada graafikul, et näidata trendijoont, nii et otsustajatel oleks mugav ettevõtte üldist tulemuslikkust ühe pilguga mõista.

Trendianalüüsi ja võrdleva analüüsi erinevus
Trendianalüüsi ja võrdleva analüüsi erinevus

Joonis 1: Finantstulemuste võrdluse trendijoon

Mis on võrdlev analüüs?

Võrdlev analüüs on meetod, mis võrdleb jooksva aasta finantsaruannet eelneva perioodi aruannetega või mõne teise ettevõtte aruandega. Ärijuhid ja analüütikud kasutavad kasumiaruannet, bilanssi ja rahavoogude aruannet võrdluse eesmärgil. Võrdlev analüüs võib olla horisontaalne või vertikaalne analüüs (finantsaruannete analüüsimeetod, kus iga rida on loetletud protsendina teisest kirjest, et teha kasulikke otsuseid).

Võrdleva analüüsi kõige olulisem aspekt on suhtarvu arvutamine, kasutades finantsaruannetes sisalduvat teavet. Suhtarvusid saab võrrelda nii eelmiste majandusaastate suhtarvude kui ka tööstusharu standarditega.

Nt. Tööstusharudes, kus paljud äritehingud tehakse krediidiga, võib saadaolevate arvete suhtarv olla keskmisest kõrgem, kuid see on valdkonna olemuse tõttu vastuvõetav.

Mis vahe on trendianalüüsil ja võrdleval analüüsil?

Trendianalüüs vs võrdlev analüüs

Trendianalüüs on finantsanalüüsi protseduur, mille käigus võrreldakse rida-re alt finantsaruannete summasid teatud aja jooksul, et teha vastavaid otsuseid. Võrdlev analüüs on meetod, mis võrdleb jooksva aasta finantsaruannet eelneva perioodi aruannetega või mõne teise ettevõtte aruandega.
Analüüsi tüüp
Trendianalüüs on horisontaalne analüüs. Võrdlev analüüs võib olla kas horisontaalne või vertikaalne analüüs.
Kasulikkus
Trendianalüüs muutub kasulikumaks, kui võrrelda ettevõtte tulemusi eelmiste majandusaastatega. Võrdlusanalüüsi abil saab võrrelda ettevõtte tulemusi nii eelmiste majandusperioodide kui ka teiste sarnaste ettevõtetega.

Kokkuvõte – suundumuste analüüs vs võrdlev analüüs

Trendianalüüsi ja võrdleva analüüsi erinevus sõltub sellest, kuidas aruannetes sisalduv finantsteave otsuste tegemiseks eraldatakse. Trendianalüüs võrdleb finantsteavet aja jooksul, kasutades rida-re alt meetodit, mille puhul juhtkond püüab mõista trendijoone üldist liikumist. Võrdlev analüüs on keskendunud finantsinformatsiooni abil arvutatud suhtarvude võrdlemisele. Mõlemad meetodid on läbi viidud samu finantsaruandeid kasutades ja mõlemad on võrdselt olulised, et teha teadlikke otsuseid, mis mõjutavad ettevõtet. Tõhusate otsuste tegemiseks tuleks pühendada piisav alt aega finantsteabe nõuetekohaseks analüüsiks.

Soovitan: