Erinevus põhjendatud kahtluse ja tõenäolise põhjuse vahel

Erinevus põhjendatud kahtluse ja tõenäolise põhjuse vahel
Erinevus põhjendatud kahtluse ja tõenäolise põhjuse vahel

Video: Erinevus põhjendatud kahtluse ja tõenäolise põhjuse vahel

Video: Erinevus põhjendatud kahtluse ja tõenäolise põhjuse vahel
Video: ✨💶🧘🏻‍♀️RAHA, KÜLLUSE JA RIKKUSE AFIRMATSIOONID✨💶🧘🏻‍♀️ 2024, Juuli
Anonim

Põhjendatud kahtlus vs võimalik põhjus

Põhjendatud kahtlus ja tõenäoline põhjus on kaks fraasi, mida kuuleb sageli juriidilistes vestlussaadetes ning mida võib näha ka ajakirjade ja Interneti-veebisaitide artiklites. Need on tõendamisstandardid, mis on õiguskaitseasutuste jaoks vajalikud asjakohaste meetmete võtmiseks. Nende kahe vahel on sarnasusi, kuid üldiselt peetakse tõenäolist põhjust suuremaks tõendiks kui põhjendatud kahtlus. Põhjendatud kahtluse ja tõenäolise põhjuse vahel on erinevusi, mida selles artiklis rõhutatakse.

Põhjendatud kahtlus

Kui politseiametnik uurib kuritegu ja tal on isiku suhtes kahtlus, et ta võis olla kuriteoga seotud, otsustab ta oma edasise tegevuse, mis võib olla ülekuulamise peatamiseks. Põhjendatud kahtlust peetakse piisavaks tõendiks ristküsitluseks, kuigi vähem kui see, mis on vajalik isiku vahistamiseks. Politseinik ei saa aimatuse või kõhutunde alusel omavoliliselt tegutseda ning põhjendatud kahtlus annab talle aluse mistahes kuriteo puhul menetluse alustamiseks. Põhjendatud kahtlus põhineb kaudsetel tõenditel ja faktidel, mis viitavad isikule. Politseiametnik, kui tal on põhjendatud kahtlus isiku suhtes, et ta on olnud seotud kuriteoga, võib ta peatada ja anda talle otsuse, et jätkata uurimist kuriteo lahendamiseks. Ametnikul on ka võimalus kahtlustatav lühikeseks ajaks kinni pidada.

Tõenäoline põhjus

Tõenäoline põhjus on tõendite standard, mis õigustab isiku vahistamist kaudsete tõendite alusel. Seega, kui politseiametnikul on tõenäoline põhjus, on tal õigus uurimise jätkamiseks isik vahistada. Kui on põhjendatud arvamus, et isik on toime pannud või hakkab toime panema kuriteo, võib ta vahistada. See juurdlusametniku kahtlus põhineb aga faktidel ja tõenditel, mitte tema ettekujutusel.

Põhjendatud kahtlus vs võimalik põhjus

• Nii põhjendatud kahtlus kui ka tõenäoline põhjus on tõendamisstandardid, mis nõuavad või õigustavad erinevaid tegevusviise.

• Üksikisiku jaoks on tõenäoline põhjus vahistamine, samas kui põhjendatud kahtlus on madalam tõendamisstandard, mis võimaldab ainult politseiametniku uurimise peatamist ja närimist.

• Tõenäoline põhjus võib ilmneda uurimise käigus ja see annab ametnikule loa isiku vahistada.

• Põhjendatud kahtlus leiab aset enne tõenäolist põhjust ja sellel on vähem tõendeid kui tõenäoline põhjus.

• Uurija võib põhjendatud kahtluse alusel isiku korraks peatada ja üle kuulata, kuid võib isegi vahistada tõenäolise põhjuse alusel.

• Tõenäolise põhjuse taga on konkreetsed tõendid, samas kui põhjendatud kahtluse korral puuduvad veenvad tõendid.

Soovitan: