Demokraatia vs teokraatia
Demokraatia ja teokraatia on kaks valitsemisvormi, mis näitavad nende kontseptsioonide erinevusi. Teokraatia on usupõhine valitsus. Teisest küljest on demokraatia valitsus, mille valivad inimesed. Teisisõnu jätab rahvas endale õiguse valida endale liider vahevalimistel, et moodustada stabiilne valitsus. See on peamine erinevus demokraatia ja teokraatia vahel.
Teis alt valitsevad mõnede arvates teokraatiat ka inimesed, kes usuvad, et ainult Jeesus on Jumal. Teised ei pruugi selle seisukohaga nõustuda. Nad võivad öelda, et kuigi teokraatiat juhivad inimesed ja see on usupõhine valitsus, ei ole see tingimata kristlik. Teokraatiasse võib sattuda ka mis tahes muu religioosne süsteem. See on oluline tähelepanek, mis tuleb teha, püüdes samal ajal mõista erinevust demokraatia ja teokraatia vahel.
Poliitikaekspertide sõnul on demokraatia parim valitsemisvorm. Mõne arvates pole see täiuslik süsteem. Winston Churchill ütles kord: "On öeldud, et demokraatia on halvim valitsemisvorm, välja arvatud kõik teised, mida on proovitud". Teisest küljest võivad teokraatia puhul valitsust juhtivad inimesed olla isegi usujuhid.
Teokraatia on valitsemisvorm, milles Jumalat või jumalust tunnustatakse kõrgeima tsiviilvalitsejana. Samal ajal tõlgendavad Jumala väljakuulutatud seadusi vaimsed ja usulised autoriteedid. Preestrid väidavad, et neil on jumalik ülesanne ja seega moodustavad nad valitsussüsteemi.
Huvitav on märkida, et sõna teokraatia viitab sageli sellise valitsemisvormi all olevale liidule või riigile. Need on peamised erinevused kahe olulise valitsemisvormi, nimelt demokraatia ja teokraatia, vahel.
