Fantaasia vs ulme
Ulme- ja fantaasiamaailmal pole piire ja see kattub sageli. See on väljamõeldud maailm, kus autorid räägivad asjadest ja olenditest, mida pole olemas ja mis põhinevad nende kujutluslennul. Inimesed on sageli segaduses fantaasia ja ulme erinevusega ning kasutavad sõnu vaheldumisi, mis on vale. Siin on nende kahe mõiste lihtne selgitus, et saaksite hõlpsasti kindlaks teha, kumb on kumb.
Ulmekirjandus
Ulme, nagu nimigi ütleb, räägib asjadest ja masinatest, mille aluseks on teaduslikud põhimõtted, kuigi need on väga ebatõenäolised. Näiteks ulmefilm räägib tulnukatest, kosmosesõdadest ja robotitest, mis ei pruugi olla tõelised, kuid neid ei saa kunagi kindl alt ümber lükata. Teadus areneb nii suure kiirusega, et see, mis täna näib väljamõeldisena, saab homme reaalsuseks. Kui keegi oleks sada aastat tagasi rääkinud televiisorist või mobiilist, oleksid inimesed pidanud seda ulmeliseks, kuid tänapäeval on see reaalsus.
Fantaasia
See on kujutlusvõime lend, mis on varjatud müsteeriumi ja maagiaga. Ilukirjandusel pole teadusega mingit seost ja autor võib rääkida kõigest, mis võib olla võimalik või mitte. Kui olete lugenud "Alice Imedemaal", siis teate, millest ma räägin. Autor võib rääkida rääkivatest dinosaurustest või isegi luua müütilisi olendeid ilma mingit põhjendust või selgitust andmata. Kui autor räägib missioonist päikese poole, pole midagi valesti, kui hoiate teadust oma mõtetest eemal.
Erinevus fantaasia ja ulme vahel
Tundub, et nende kahe mõiste vahel on üsna palju kattumist, kuid kui vaatate lähem alt, avastaksite, et kuigi ulme võib tunduda uskumatu, on see kaugeltki võimalik. Teisest küljest püüab ilukirjandus luua maagilist maailma (nagu Harry Potter), mida ei saa ega tule kunagi eksisteerima. Kui autor räägib ajas rändamisest, kuigi see ei pruugi tänapäeval olla tõeline, on see võimalikkuse valdkond, kuna see põhineb teaduslikel põhimõtetel. Teisisõnu on parem mõelda ulmele kui teadusele, mis ootab juhtumist. Kuid fantaasia on sageli haldjamaailm, kus maagia on tavaline ega järgi teaduslikke põhimõtteid. Inimesed aktsepteerivad seda nimiväärtusega, ilma et oleksite sellesse palju mõelnud.
Samas on kirjanikul võimalik ületada ja segada need kaks mõistet, rääkides lendavatest dinosaurustest ja tulnukatest Marsilt. Siis on raske seda puht alt fantaasiaks või ulmeks liigitada.
Kokkuvõte
• Ulme põhineb teaduslikel põhimõtetel ja kuigi see ei pruugi täna olla reaalsus, võib see tulevikus võimalikuks saada. Fantaasia on seevastu kujutlusvõime lend, millel pole teadusega midagi pistmist
• Ulmelised jutud asjadest ja kohtadest, mis on mingil moel seotud pärismaailmaga, samas kui fantaasia kõneleb olenditest, kes on vaid kujutlusvõime vallas
• Fantaasia räägib maagiast ja üleloomulikust, ulmes aga asjadest, mis on eem alt võimalikud
