Peamine erinevus perfektse mineviku ja pideva mineviku täiusliku vahel on see, et minevik näitab mineviku sündmuse lõpuleviimist, kuid täiuslik minevik tähendab, et minevikus toimunud sündmus või tegevus jätkus.
Minevikus toimunud tegevuse kirjeldamiseks kasutatakse nii perfektse mineviku kui ka pideva mineviku vorme. Siiski on perfektse mineviku ja perfektse mineviku pidevatel aegadel nende kasutuse ja moodustamise põhjal selge erinevus.
Mis on täisminevik?
Lühid alt kirjeldab perfektne minevikuvorm sündmust, mis on alanud ja lõppenud minevikus. Veelgi olulisem on see, et üks sündmus juhtus minevikus enne teist. Seetõttu viitab see ajavorm millelegi, mis juhtus enne midagi muud. Saate muuta täismineviku, kui lisate tegusõna mineviku osastavale käändele „had”.
Oli + minevik
Näiteks kujutage ette, et lõpetasite õhtusöögi valmistamise enne külaliste saabumist. Kui kirjeldate seda hetke sõbrale, ütleksite seda nii: "Ma olin külaliste saabumise ajaks juba õhtusöögi valmistanud". Selles näites on kaks minevikusündmust, õhtusöögi valmistamine ja külaliste saabumine. Pange tähele, et see on esimene toiming, mis võtab täismineviku vormi. Vaatame veel ühte näidet
Tegevus 1: ta salvestas dokumendi
Tegevus 2: arvuti jooksis kokku
Lause: ta salvestas dokumendi enne arvuti kokkujooksmist.
Joonis 01: Olin söömise juba lõpetanud, kui nad saabusid.
Allpool on toodud veel mõned näited:
- Ta oli hommikusöögi valmistanud, kui ma üles tõusin.
- Ma tundsin ta ära, sest olin teda televiisorist näinud.
- Kiirabi haiglasse jõudes oli ta teadvuse kaotanud.
Mis on Past Perfect Continuous Tense?
Past perfect pidev või mineviku täiuslik progressiivne ajavorm näitab, et minevikus alanud tegevus jätkus kuni teise ajani minevikus. Ajavorm saadakse verbi oleviku käände lisamisest sõnale „had been”.
Oli olnud + olev osalause
Joonis 02: Vihma oli sadanud mitu tundi.
Allpool on toodud mõned näited:
- Ta oli oodanud rohkem kui ühe tunni, millal ta sõbrad lõpuks kohale jõudsid.
- Oli mitu tundi sadanud vihma ja tänavad olid libedad.
- Mu vanemad olid mõelnud politseisse helistada, kui ma lõpuks kella kahe paiku öösel koju läksin.
- Jamie oli kaotanud kaalu, kuna ta oli toidukordi vahele jätnud.
- Ta oli terve päeva õppinud.
Mis vahe on täiusliku mineviku ja täiusliku mineviku vahel
Past Perfect näitab, et toiming lõppes minevikus enne teise algust, samas kui pidev minevik tähistab, et käimasolev toiming lõppes teatud ajahetkel minevikus. Seetõttu on see peamine erinevus perfektse mineviku ja pideva mineviku täiusliku vahel.
Lisaks on nende moodustumine veel üks erinevus perfektse ja pideva mineviku täiusliku vahel. Saate moodustada mineviku käände, kui lisate sõnale „oli” verbi mineviku käände. Siiski saate moodustada pideva mineviku perfekti, lisades verbi oleviku käände sõnale ‘had been’.
Kokkuvõte – Past Perfect vs Past Perfect Continuous
Minevikus toimunud tegevuse kirjeldamiseks kasutatakse nii perfektse mineviku kui ka pideva mineviku vorme. Peamine erinevus perfektse ja pideva mineviku täiusliku mineviku vahel on see, et täiuslik minevikus olev minevik näitab mineviku sündmuse lõpuleviimist, samas kui täiuslik mineviku jätkumine viitab sellele, et sündmus või toiming minevikus jätkus.
Pilt:
1.”2549069″ autor congerdesign (CC0) pixabay kaudu
2.”2569012″, autor StockSnap (CC0) pixabay kaudu
