Otsene mahakandmise meetod vs allahindluse meetod
Kui klient jätab makse tegemata, nimetatakse seda halvaks võlaks. Konto lootusetuks tunnistamisel peab ettevõte nõude kontodelt eemaldama ja kulu kajastama. Seda peetakse kuluks, sest halb võlg on ettevõtte kulu. Otsene mahakandmise meetod ja allahindluse meetod on kaks laialdaselt kasutatavat meetodit halbade võlgade arvestamiseks. Peamine erinevus otsese mahakandmise meetodi ja allahindluse meetodi vahel on see, et kui otsese mahakandmise meetod registreerib raamatupidamiskirje halbade võlgade ilmnemisel, siis allahindluse meetod jätab võimalike halbade võlgade jaoks allahindluse, mis on osa aasta jooksul tehtud krediidimüügist. Kui kaup müüakse laenuga, tasuvad kliendid tasumisele kuuluva summa hiljem.
Mis on otsese mahakandmise meetod?
Otsene mahakandmise meetod võimaldab ettevõttel registreerida halbade võlgade kulud ainult siis, kui ettevõte on kindel, et võlga ei saa tagasi saada. Konto eemaldatakse saadaolevate arvete saldost ja võlgade kulusid suurendatakse.
Nt. 11.30.2016 müüs ABD Company kliendile G 3-kuulise krediidiperioodiga kaupa 1500 dollari väärtuses. 2017. aasta veebruari viimaseks nädalaks kuulutati välja kliendi G pankrot ja ta ei olnud võimeline maksma. ABD peaks registreerima halva võla järgmiselt.
Halvad võlad DR $1,500
Saadaolevad arved CR $1,500
See on lihtne ja mugavaim viis halbade võlgade registreerimiseks; sellel on aga suur puudus. See rikub raamatupidamisarvestuse vastavuspõhimõtet (kulud tuleb kirjendada tulu tekkimise perioodil), kuna kajastatakse lootusetute võlgade kulusid, mis võivad olla seotud eelmise aruandeperioodiga. See ilmneb ül altoodud näitest, kus krediidi müük toimub 2016. aastal ja halb võlg avastatakse 2017. aastal.
Mis on hüvitise meetod?
Selle meetodi kohaselt luuakse võimalike halbade võlgade allahindlus samale aruandeperioodile, mil krediidimüük toimub. Seetõttu ühildub see meetod sobituspõhimõttega. Kuna sellest allahindlusest tekkivate halbade võlgade tegelik summa ei ole teada, nimetatakse seda ka ebatõenäoliselt laekuvate võlgade reserviks. Protsent, mida tuleks hinnata halbade võlgadena, otsustatakse klientide varasemate maksete tegemata jätmiste põhjal.
Nt. Ettevõttel XYZ on majandusaasta lõpus, 12.31.2016, klientidelt tasumata 50 000 dollarit. Sõltuv alt varasemast kogemusest on hinnanguliselt 8% (4 000 dollarit) lootusetud võlad. Seega kantakse toetus arvele
Halvad võlad DR $4 000
Ebatõenäoliselt laekuvate võlgade allahindlus CR $4 000
Kuigi teatud määral halbade võlgade tase on vältimatu, peaksid ettevõtted püüdma seda alati minimaalsel tasemel hoida, kuna saadaolevaid arveid peetakse likviidsuse seisukohast tavaliselt väga oluliseks käibevaraks. Mõned ettevõtted saavad klientidelt võlgade sissenõudmiseks isegi inkassofirmade abi. Ostjate võlgnevuste vanuseanalüüs on sellega seoses koostatud oluline aruanne, mis näitab iga kliendi tasumata summasid ja seda, kui kaua need on tasumata. See näitab krediiditingimuste rikkumisi, kui neid esineb.
Mis vahe on otsese mahakandmise meetodi ja hüvitise meetodi vahel?
Otsene mahakandmise meetod vs allahindluse meetod |
|
| Otsese mahakandmise meetod salvestab ebatõenäoliselt võlgade tekkimisel raamatupidamiskirje. | Väljakandmise meetod jätab võimalike halbade võlgade katteks allahindluse, mis moodustab osa aasta jooksul tehtud krediidimüügist. |
| Sobitamise põhimõte | |
| Otse mahakandmise meetod ei ole vastavuse põhimõttega. | Soodustuse meetod on kooskõlas sobituspõhimõttega. |
| Esinemine | |
| Otsese mahakandmise meetodi korral toimub krediidi müük ja halbade võlgade realiseerumine tavaliselt kahe arvestusperioodi jooksul. | Katkestuse meetodi korral võrreldakse võimalikud halvad võlad sama arvestusperioodi krediidimüügiga. |
Kokkuvõte – otsene mahakandmise meetod vs allahindluse meetod
Kuigi mõlemad on lootusetute võlgade arvestusmeetodid, saab vahet otsese mahakandmise meetodi ja allahindluse meetodi vahel näha vastav alt sellele, kuidas neid raamatupidamisdokumentides käsitletakse. Kui kasutatakse üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtteid (GAAP), on rakendatav allahindluse meetod, kuna see ühildub sobitamiskontseptsiooniga. Enne krediidimüügi andmist tuleks klientide krediidivõimet piisav alt hinnata, et vähendada halbade võlgade negatiivset mõju.
