Hüvitis vs hüvitis
Hüvitise ja hüvitise vahe on õigusvaldkonna välistele inimestele veidi segane. Hüvitis ja hüvitis on ehk ebatavalised ja võõrad neile, kes me õigusvaldkonnaga ei kursis. Samas esindavad need õigusekspertide, ettevõtete ja ettevõtjate jaoks kahte mõistet, mis lepingutes ja lepingulistes vaidlustes sageli esile kerkivad. Pilguheit mõlema termini sõnastikus olevale määratlusele ei aita nende kahe vahelist erinevust selgitada. Prima facie teame, et hüvitis viitab mingisugusele leevendusele või tasule, mis antakse inimesele kahju või kaotuse korral. Samuti on mõned allikad tõlgendanud hüvitist kui lubadust või kohustust tasuda konkreetse kahju või vigastuse kulud. Seega tundub, et neil on suhteliselt sarnane tähendus. Tingimuste hoolikas uurimine õiguslikus kontekstis on vajalik, et täielikult tuvastada ja mõista nende kahe – hüvitise ja hüvitise – erinevust.
Mis on hüvitis?
Üldiselt defineerivad inglise sõnaraamatud mõistet Indemnity kui kaitset või tagatist vastutuse, kahju või rahalise koormuse eest. See on lisaks tõlgendusele kui kohustusele või lubadusele maksta kahju või kahju eest. Need tõlgendused tekitavad segadust. Eesmärk on aga mõista selle termini õiguslikku tähendust. Seetõttu on õiguslikust vaatenurgast hüvitist traditsiooniliselt määratletud kui vabastust või välistamist vastutusest või karistusest, mis on võetud teisele isikule või ettevõttele. Lisage sellele määratlusele ül altoodud tõlgendus, mis määratleb hüvitise kui kaitse või tagatise kaotuse või kahju eest. Lihtsam alt öeldes on hüvitis juriidiliselt vastutusest, vigastustest, kahjudest või rahalisest koormast vabastamise ja/või tagatise vorm. Mõistame seda määratlust näite kaudu.
ABC Designs sõlmib kanga tarnimiseks teenuselepingu ettevõttega XYZ Material. Lepingus või lepingus on klausel, mis ütleb, et ABC Designsil on hüvitis või see on hüvitatud kõigist XYZ materjaliga seotud kohustustest, kahjudest, kahjudest või trahvidest. Seega on ABC Designs vabastatud ja/või kaitstud kõigist kahjudest, kohustustest või kahjudest, mida XYZ Materjal võib kanda. Kui kolmas isik, keda XYZ tegevus mõjutab, soovib nõuda kahju hüvitamist, ei saa selline osapool nõuda ABC-lt klausli tõttu leevendust. Seda tuntakse hüvitise klauslina.
Hüvitisklausel võib kaitsta ettevõtet vastutuse eest
Mis on hüvitis?
Kuigi hüvitisel võib üldises kontekstis olla erinev tõlgendus, siis seaduses on see tavaliselt määratletud kui leevendust, mida antakse kahju või vigastuse saanud isikule. Seda nimetatakse ametlikult kahju hüvitamiseks või kantud vigastuse hüvitamiseks. Antud leevendus on makse. Seega on hüvitis tavaliselt rahaline hüvitis. Hüvitise määrab kohus pooltele, kes on saanud kahju, vigastuse või kahju teise isiku süülise tegevuse tõttu. Hüvitamise populaarne näide on kohtu poolt tsiviilhagi korras määratud kahju hüvitamine. Lihtsam alt öeldes on kahjutasu rahalise hüvitise vorm, mida kannatanud pool taotleb teise isiku õigusvastase teo tagajärjel tema isikule, varale või õigustele tekitatud konkreetse kahju või kahju eest. Õigusabinõude raames makstakse tavaliselt hüvitist saamata jäänud tulu, majandusliku kahju, varalise kahju ja ravikulude eest. Vale toime pannud osapoolel antakse tavaliselt korraldus anda kannatanule rahalist abi. Kasutades ül altoodud näidet, ei saa RST Fashions (kahjustatud kolmas osapool) nõuda ABC Designsilt hüvitist kahju eest, mida nad kandsid XYZ tegevuse tõttu ABC Designs'i kaitsva hüvitisklausli tõttu.
Inimene, kellel on kahjustatud kaup, võib küsida hüvitist
Mis vahe on hüvitisel ja hüvitisel?
• Hüvitis viitab teatud kahjudest, kohustustest või trahvidest vabastamise ja/või tagatise vormile.
• Hüvitis on makseviis, mida makstakse poolele, tavaliselt hagejale, kaotuse, vigastuse või kahju eest, mida ta kostja tegevuse tõttu kandis.
• Hüvitis on kannatanule antav leevendust, samas kui hüvitis on puutumatuse vorm, mis kaitseb osapoolt vastutuse või õiguslike meetmete eest.
• Seega ei saa kahjustatud pool nõuda hüvitist osapoolelt, kellel on hüvitis või mis on juriidiliselt hüvitatud.
