Hüvitis vs kahjutasu
Mõisted hüvitis ja kahjud esindavad õigusvaldkonna olulisi põhimõtteid ja neid ei tohiks segi ajada, kuna hüvitise ja kahjude tähenduses on selge erinevus. Tõepoolest, meie, äriringkondade liikmed, puutuvad nende tingimustega lepingutes või kokkulepetes sageli kokku. Kuid neile meist, kes ei tunne iga termini rakendust ja funktsiooni, on selgitus hädavajalik. Enne mõlema termini määratluste mõistmist on kõige parem omada õiglast ettekujutust, mida need terminid tähendavad. Seega mõelge hüvitisele kui kaitsevormile ja kahjudele kui hüvitise või leevenduse vormile.
Mida tähendab hüvitis?
Sõnastik määratleb hüvitise kui tagatise või kaitse kaotuse või muu rahalise koormuse eest. Teised definitsioonid tõlgendavad seda terminit lubaduse või kohustusena maksta teatud kahju või kaotuse eest. Õiguslikult loetakse seda aga teise osapoole kohustustest või trahvidest vabastamiseks. Lisaks on hüvitis ka vigastuste või kahjustuste tagatiseks. Lihtsam alt öeldes on hüvitis tagatis või kahjude, kaotuste või vigastuste eest vastutusest vabastamise vorm. Näiteks ettevõtte X ja ettevõtte Y (teenust osutav pool) vahelises teenuselepingus tagab ettevõte X, et tal on hüvitis või et ta hüvitatakse kõigist ettevõtte Y kahjudest, kohustustest, kahjudest või trahvidest. leping sisaldab nn hüvitise klauslit, mis tagab ettevõtte X kaitse ja vabastamise. Hüvitisklausel takistab kolmandal osapoolel kahju hüvitatava poole vastu hagi esitamast ja/või tem alt hüvitist nõudmast. Mõelge sellele kui puutumatusest, mille osapool nõuab vastutusest või karistusest.
Mida tähendab kahjutasu?
Mõte "kahju" on tehniliselt määratletud kui rahaline hüvitis, mida isik taotleb konkreetse kaotuse või kahju eest, mis on tema isikule, varale või õigustele tekitatud teise isiku süülise teo toimepanemise tõttu. Üldiselt viitab kahjuhüvitis teatud tüüpi õiguskaitsevahendile, mis on saadaval poolele, kes esitab teise isiku vastu tsiviilhagi. Seega, kui hagejal õnnestub oma väidet tõendada, mõistab kohus välja nõutud rahalise hüvitise. Õiguslikust vaatenurgast makstakse kahjuhüvitist tavaliselt rahalise leevendusena kohustuse või kohustuse rikkumise eest. See otsus on kostjale siduv ja ta peab tasuma hageja nõutud hüvitise.
Kahju hüvitatakse üldiselt kahjude või lepingurikkumiste korral. Üldreegel on see, et kohus mõistab kahju hüvitamiseks välja ainult kahju eest, mis tekkis kohe ja vahetult kostja hooletusest või süülisest tegevusest. Seega ei maksta kahjutasu välja teiseste või kaugete tagajärgede eest. Mõelge kahju hüvitamisele kui hagejale kättesaadavale õiguskaitsevahendile, mis määrab kindlaks rahalise kahju või kahju ulatuse, mida hageja kostja tegevuse tõttu kandis. Kahju hüvitamise eesmärk on asetada kahjustatud pool olukorda, milles ta oli enne kahju või kahju tekkimist.
On mitut tüüpi kahjusid, mis erinevad jurisdiktsiooniti. Nende hulka kuuluvad hüvitised, karistuslikud kahjud, leppetrahvid ja nominaalsed kahjud. Hüvitatavate kahjude hulka kuuluvad majanduslik kahju, saamata jäänud tulu, varalised kahjud ja ravikulud. Karistuslik kahjutasu on seevastu kostjale tema süüteo eest karistuse vorm.
Mis vahe on hüvitisel ja kahjutasul?
• Hüvitis viitab tagatisele või kaitsele teatud kohustuste või trahvide eest.
• Kahjuhüvitis viitab rahalisele hüvitisele, mille kohus mõistis välja isikule, kes on kostja tegevuse tõttu kannatanud kahju või vigastuse.
• Kahjud on tavaliselt rahalist laadi. Seevastu hüvitis on teise isiku kohustustest vabastamise või puutumatuse vorm. See ei piirdu rahaliste kohustustega.
