Hüvitis vs tagastamine
Hüvitamise ja tagastamise mõistete erinevuse tuvastamine võib alguses tunduda pisut hirmutav. Kuid kui pöörate tähelepanu iga termini tähendustele, saate erinevuse hõlps alt tuvastada. Mõistet Hüvitis kasutatakse sageli, näiteks kui isik saab oma töö või teenuse eest hüvitist või kellelegi makstud teatud kahju või vigastuse eest. Mõiste tagastamine on mitmetähenduslikum ja meie jaoks, kes ei ole õigusvaldkonnas, on selle tähendus ja funktsioon võõras. Oluline on märkida, et ärilisest vaatenurgast on tagastamisel sama tähendus kui seaduses. Hüvitis seevastu ei piirdu ainult selle tähendusega seaduses. Vaatame lähem alt.
Mida tähendab hüvitis?
Hüvituse põhimääratlus on midagi väärtuslikku või tähtsat, mis antakse vastutasuks millegi muu eest. Populaarne näide selle kohta on töötajale tehtud töö eest makstav palk või inimesele tema osutatud teenuse eest makstav rahasumma. Hüvitis võib selles mõttes olla nii rahaline kui ka mitterahaline. Seega võib ta töötaja puhul saada lisaks töötasule ka muid hüvesid, nagu aastapreemia, kasumiosa, ületunnitasu, preemiad silmapaistva saavutuse/teeninduse eest, ettevõtte sõiduk, eluase ja muud. See on üks hüvitise aspekte. Hüvitise mõiste teine tõlgendus on kantud kahju hüvitamine. Seetõttu on hüvitis tavaliselt rahaline preemia, mis antakse konkreetse kaotuse, kahju, vigastuse või millegi muu puudumise hüvitamiseks. Ärilisest vaatenurgast võib see tähendada, et ettevõte maksab hüvitist töötajatele, kes said kahju mõne ilmajäetuse, näiteks töökoha kaotuse või muu kaotuse või valu tõttu, mis on tekkinud ettevõtte tegevuse tõttu. Mõiste viitab ka maksele, mis tehakse kannatanule kohtumenetluse käigus süülise teo tagajärjel tekkinud konkreetse vigastuse, kaotuse või valu eest. Pidage meeles, et hüvitise eesmärk on selles mõttes hüvitada inimesele kantud kahju.
Palk on hüvitise näide
Mida tähendab tagastamine?
Üldiselt viitab mõiste tagastamine toimingule, mille käigus taastatakse millegi endine või algne seisund ja/või tagastatakse midagi selle seaduslikule omanikule. Seega tähendab tagastamine isiku tagastamist positsioonile, milles ta oli enne süüteo või rikkumise toimumist, ning ka kaotatud või varastatud asja, näiteks isiku vara või õiguste tagastamist selle õigusjärgsele omanikule. Tagastamine viitab ka teatud tüüpi õiglasele õiguskaitsevahendile, mis on seaduses saadaval. Tagastamise õiguskaitsevahend põhineb sisuliselt kostja ebaõiglaselt saadud kasul või kasul. See ebaõiglane kasu tuleneb tavaliselt sellest, et kostja paneb toime mõne süülise teo või rikub kohustust või lepingut. Erinev alt hüvitisest ei keskendu see hageja kahjudele. Seega mõistab kohus kostj alt hageja kasuks välja summa, mis võrdub kostja ebaseaduslikult teenitud tulu või kasumiga. Seetõttu peab kostja oma kasust loobuma. Näiteks oletame, et X on usaldatud Y auto eest hoolitsema ja X müüb autot ebaseaduslikult ja teenib kasumit. Y kaebab seejärel X-i kohtusse ja kui Y taotleb tagastamist, kohustab kohus X-i loobuma Y-le auto müügist saadud kasumist, kuna Y-l on õigus sellist kasumit saada. Isikule tagastamise eesmärk on taastada süütu pool tema õiguspärasele seisundile enne süüteo tekkimist ja vältida kostja alusetut rikastumise. Tagastamine antakse tavaliselt juhtudel, mis hõlmavad usalduskohustuse rikkumist, deliktit, lepingu rikkumist ja mõningaid kuritegusid.
Tagastamine keskendub summale, mille kostja sai õigusvastase teo tulemusena
Mis vahe on hüvitamisel ja tagastamisel?
• Hüvitis viitab isikule tehtud töö või teenuse hüvitamise toimingule.
• Tagastamine viitab isiku ennistamisele endisele ametikohale ja/või millegi tagastamisele selle õigusjärgsele omanikule.
• Tagastamine on õiguskaitsevahend, mille puhul kohus kohustab kostjat loovutama oma kasumi või kasumi hagejale.
• Seevastu hüvitist makstakse hagejale kostja tegevuse tõttu tekkinud kahju või vigastuse eest. Seega keskendub hüvitis summale, mille süütu pool kaotas, samas kui tagastamine keskendub summale, mille kostja sai süülise teo tõttu.
• Teatud juhtudel võib süütu pool otsustada taotleda kahju hüvitamist, mitte hüvitamist, kui kannatanu kantud kahju (rahaline summa) on väiksem kui summa, mille kostja sai ebaõiglaselt.
