Will vs Shall lepingutes
Väga oluline on võtta teadmiseks tahte ja tahte erinevus lepingutes, kuna need väljendavad erinevaid tähendusi või kavatsusi. Enne tahte ja tahte kasutamise õigusvälja vaatamist saame aga esm alt näha, kuidas neid üldiselt kasutatakse. Mõisted "Will" ja "Shall" on kaks laialdaselt kasutatavat grammatikaterminit. Kuigi nende päritolu ulatub paljude sajandite taha, kasutatakse tänapäeval neid sageli vaheldumisi. Tegelikult kipuvad paljud inimesed asendama ühe termini teisega, jättes need, kes üritavad nende kahe vahel vahet teha, segadusse. Mõistet "peab" kasutati traditsiooniliselt mõne kohustuse või kohustuse kohustusliku täitmise tähistamiseks. Tõepoolest, tavapärastest grammatikaraamatutest selgub, et sõna "peab", kui seda kasutatakse esimeses isikus, viitab mingile tulevasele sündmusele või tegevusele. Siiski, kui seda kasutatakse teises või kolmandas isikus, näiteks "He Shall" või "You Shall", tähistab see lubaduse või kohustuse täitmist. Seevastu „Tahe” tähistas vastupidist, kuna esimeses isikus kasutatuna andis see edasi lubaduse täitmist ning teises või kolmandas isikus kasutatuna viitas see tulevasele sündmusele. Ka juriidiliselt tekitavad tingimused teatud probleemi. Lepingute või muude juriidiliste dokumentide koostajad veedavad palju aega, mõeldes, millist terminit teatud punktis kasutada, et väljendada soovitud tähendust või kavatsust. Hoolimata tänapäevastest tavadest, mis kasutavad termineid sünonüümidena, on kõige parem olla teadlik nende kahe peenest, kuid traditsioonilisest erinevusest.
Mida tähendab lepingutes?
Mõne "Shall" tähendab Black's Law Dictionary'i järgi "on kohustus". See määratlus illustreerib kindlaksmääratud tollimaksuga seotud kohustuslikku aspekti. Seega on see kohustust täitvale isikule või juriidilisele isikule kohustuslik. Lepingutes kasutatakse sõna "peab" tavaliselt lepingu täitmisega seotud kohustuse või kohustuse tähistamiseks. Pidage meeles, et lepingud kirjutatakse üldjuhul kolmandas isikus. Seetõttu tähendab sõna „peab” kasutamine, eriti kolmandas isikus, teatud tüüpi käsku, muutes kohustuse või kohustuse täitmise hädavajalikuks. Lihtsam alt öeldes viitab „peab”, eriti lepingutes või juriidilistes dokumentides, näiteks põhikirjas, üldiselt mingisugusele kohustuslikule tegevusele või teatud toimingu keelamisele. Kommentaatorid sõna „peab” kasutamise kohta lepingutes soovitavad, et kõige parem on kasutada sõna „peab”, kui kehtestate kohustuse või kohustuse konkreetsele lepingupooleks olevale isikule või üksusele.
Mida tahe lepingutes tähendab?
Ei ole haruldane märgata sõna "Tahe" lepingutes ka kohustuste või kohustuste kehtestamiseks. Traditsiooniliselt on see vale. Mõistet "tahe" on määratletud kui valmisolekut, tugevat soovi, otsustavust või valikut midagi teha. Nagu eelnev alt mainitud, on lepingud kirjutatud kolmandas isikus ja sõna "Tahe" kasutamine kolmandas isikus tähistab tulevikutunnetust või pigem viitab see mõnele tulevasele tegevusele või sündmusele. Laialdaselt on täheldatud, et sõna "Tahe" kasutamine lepingutes peaks tähendama ainult mingit tulevast tegevust või sündmust ja seda ei tohiks kasutada kohustuste loomiseks, kuigi see ei ole range reegel. Seega kasutavad paljud lepingute koostajad lihtsuse ja selguse huvides sõna "tahe" tulevase sündmuse väljendamiseks ja vastupidiselt sõna "peab" kohustuse kehtestamiseks.
Mis vahe on lepingutes Willil ja Shallil?
• „Peab” tähendab, et isikul on kohustus või kohustus teatud toiming sooritada.
• ‘Tahe’ tähistab olukorda, kus inimene on valmis, sihikindel või tal on suur soov teatud tegu sooritada.
• Lepingutes kasutatakse sõna „Peab”, et panna lepingupooltele kohustusi või kohustusi.
• Seevastu sõna "Tahe" kasutatakse lepingutes tulevasele sündmusele või tegevusele viitamiseks. See ei pane kohustust ega kohustust.
• Mõiste „peab” kasutamine peegeldab kohustuse või kohustuse tõsidust, kuna see on nagu käsk, kohustuslik või kohustuslik.
