ruuter vs lüliti
Ruuterid ja kommutaatorid on mõlemad võrguseadmed, kuid neid ei tohiks ekslikult pidada samadeks, kuna nende vahel on teatav erinevus. Vaatame selles artiklis ruuteri ja lüliti erinevusi. Kuigi nii ruuterid kui ka kommutaatorid on võrguseadmed, mida kasutatakse arvutivõrkude seadmete ühendamiseks, on ruuter arenenum ja intelligentsem kui lüliti. Ruuter töötab võrgukihis ja lüliti töötab andmesidekihis. Lüliti ühendab sama alamvõrgu sõlmed omavahel ja edastab MAC-aadressi analüüsides paketid õigesse porti. Ruuter analüüsib IP-aadresse ja suunab paketi õigesse sihtkohta õige lüüsi kaudu. Seetõttu kasutatakse ruutereid pigem võrkude ühendamiseks kui alamvõrgu sõlmede ühendamiseks. Ruuter kasutab keerulisi algoritme, mida tuntakse marsruutimisalgoritmidena, ja seetõttu on vaja rohkem töötlemisvõimsust. Lüliti kasutab lihtsat iseõppimismehhanismi, muutes selle ruuteriga võrreldes odavamaks. Oluline asi, mida alguses rõhutada, on see, et siin viitame 2. kihi lülititele, kui ütleme terminit lüliti. Praegu on 3. kihi lülititena tuntud seadmeid, mis on pigem ruuteri ja 2. kihi lüliti kombinatsioon.
Mis on lüliti?
Switch on võrguseade, mis ühendab arvutivõrgus olevad seadmed omavahel ja edastab andmepakette vastav alt. See töötab OSI viiterežiimi andmesidekihis ja seetõttu tuntakse seda kihi 2 seadmena. Erinev alt repiiteri jaoturist ei edasta lüliti pakette. Selle asemel salvestab ja edastab see, kus paketid lülitatakse vastavasse porti. Lüliti reguleerib pordi ja seadme MAC-aadressi vahelist vastendust ise, kasutades varem vastuvõetud pakette ja salvestab need vastendusandmed kommutaatori andmestruktuuris, mida nimetatakse lülititabeliks. Seega, kui pakett on vastu võetud, salvestab kommutaator paketi kommutaatori mällu, analüüsib selle sihtkoha MAC-aadressi, otsib lülititabeli abil õige pordi ja edastab paketi seejärel õigesse porti. Selle mehhanismi tõttu võimaldab lüliti seadmete vahel mitut samaaegset ühendust. Lüliti on plug and play-seade ja administraator peab lihts alt pordid parandama ilma konfiguratsioonita, kus lüliti õpib asjad automaatselt ära.
Mis on ruuter?
Ruuter on võrguseade, mis suunab andmepakette üle võrgu. See töötab OSI võrdlusmudeli võrgukihis ja on seega 3. kihi seade. Ruuter järgib ka salvestamise ja edastamise mehhanismi, kuid ruuter on intelligentsem kui lüliti. Ruuter haldab tabelit, mida nimetatakse marsruutimistabeliks, mis koosneb lüüsi IP-st, mille kaudu pakett tuleb suunata, et jõuda teatud sihtkoha IP-sse. Marsruutimistabeli saab staatiliselt seadistada võrguadministraator või selle saab automaatselt luua marsruutimisalgoritmide abil. Kui ruuter saab paketi, salvestab see paketi esm alt ruuteri mällu ja analüüsib paketi sihtkoha IP-aadressi. Seejärel otsib see marsruutimistabelit, et näha, millise lüüsi kaudu pakett tuleb suunata. Seejärel edastab see selle teabe põhjal paketi asjakohaselt. Kuna marsruutimisalgoritmid on keerukamad, nõuab see märkimisväärset töötlemisvõimsust, muutes selle kulukaks kui lüliti. Erinev alt lülitist peab ruuteri tavaliselt konfigureerima administraator. Ruuterit kasutatakse alamvõrkude ühendamiseks, mitte kohtvõrgu sõlmede ühendamiseks.
Mis vahe on ruuteril ja lülitil?
• Andmesidekihis töötab lüliti, võrgukihis aga ruuter. Seega on lüliti 2. kihi seade, ruuter aga 3. kihi seade.
• Ruuter on arenenum ja intelligentsem kui lüliti.
• Ruuter on kulukam kui lüliti.
• Ruuter vajab keerukate algoritmide käitamiseks rohkem töötlemisvõimsust, kui lüliti vajab.
• Lüliti katvusotsused põhinevad pakettide MAC-aadressidel, samas kui ruuter jõuab otsusteni, mis põhinevad pakettide IP-aadressidel.
• Kommutaatoril on tabel, mida nimetatakse kommutaatoritabeliks, mis hoiab MAC-aadressi vastendamist konkreetsele ühendatud pordile. Ruuter haldab marsruutimistabelit, mis hoiab lüüsi teavet, et suunata paketid kindlale sihtkoha IP-le.
• Lüliti kasutab lihtsaid iseõppivaid algoritme. Ruuter kasutab keerulisi algoritme, mida nimetatakse marsruutimisalgoritmideks.
• Lüliti on plug and play ja administraator ei pea neid konfigureerima. Kuid ruuter on tavaliselt konfigureeritud ja programmeeritud enne ja pärast juurutamist.
• Lüliteid kasutatakse ainult kohtvõrkudes. Siiski kasutatakse ruutereid nii kohtvõrkudes kui ka laivõrkudes.
• Tavaliselt kasutatakse lüliteid sõlmede ühendamiseks ühes alamvõrgus. Seevastu ruuterit kasutatakse võrkude ühendamiseks erinevates alamvõrkudes.
Kokkuvõte:
ruuter vs lüliti
Andmesidekihis töötab lüliti, samas kui võrgukihis töötab ruuter. Lüliti ühendab omavahel alamvõrgus olevad seadmed ja edastab saadud paketid õigesse porti, analüüsides pakettide MAC-aadresse. Ruuter ühendab omavahel erinevad võrgud ja suunab paketid läbi õige lüüsi, analüüsides pakettide IP-aadresse. Ruuteril on keerulisemad algoritmid kui lülititel, seega on need arenenumad ja intelligentsemad, muutes need kulukaks. Tänapäeval on rohkem täiustatud lüliteid, mida nimetatakse 3. kihi lülititeks, mis on 2. kihi lüliti, mis on kombineeritud ruuteri funktsionaalsusega.
Lihtsam alt öeldes kasutatakse seadmete koos võrku ühendamiseks lülitit. Nii et lihtsa koduvõrgu seadistamiseks on lüliti sobiv seade. Ruuterit kasutatakse võrkude omavaheliseks ühendamiseks, mitte seadmete ühendamiseks. Seega on ruuter vajalik ainult siis, kui seadistate tohutut võrku, mis koosneb mitmest väikesest võrgust. Ruuterit on vaja ka siis, kui ühendate oma koduvõrgu WAN-iga, näiteks Internetiga.
