IMAX 3D vs Real 3D
On tõsiasi, et 3D-tehnoloogia filmide ja telesaadete vaatamiseks on lõpuks siin, et jääda. Selleks on välja töötatud palju tehnoloogiaid; nagu IMAX 3D, päris 3D, Dolby 3D jne, ja kuna publiku ees on nii palju valikuvõimalusi, tekitab see omamoodi dilemma, milline neist tehnoloogiatest on parem. See artikkel püüab esile tõsta nii IMAX 3D kui ka Real 3D funktsioone, et selgitada välja nendevahelised erinevused.
IMAX 3D-tehnika 3D-filmide näitamiseks ilmus esmakordselt ja enamik 3D-võimalustega kinosaale üle kogu riigi uhkeldab selliste ekraanidega. Veel hiljuti võis neis kinosaalides vaadata ainult 70 mm filme, et pakkuda vaatajatele kvaliteetset meelelahutust, kuid 35 mm filmide digiversioonide kasutuselevõtuga näidatakse nüüd ka neid filme, kuigi nad eelistavad parema eraldusvõime tõttu endiselt 70 mm filme. ekraanid.
IMAX 3D
IMAX 3D-filmide vaatamiseks kasutatavad prillid on passiivsed polariseeritud plastikklaasid, mis on suured ja lineaarsed. Mõned vaatajad kurdavad kehva pildikvaliteedi üle, kuid see võib olla tingitud asjaolust, et IMAX 3D on optimeeritud pigem pop-out efekti kui tõelise sügavuse pakkumise jaoks. See on lõbusam, kuna vaataja tunneb, et objektid väljuvad ekraanilt nii lähed alt, et võivad neid ka puudutada. See on lastele väga põnev ja neile meeldib see, kuid täiskasvanutele on see omamoodi kogemusi kurnav. Pikaajaliste filmide puhul, nagu ka Avatari puhul (kestvus 3 tundi), muutub see problemaatiliseks. Sellel on ka teisi miinuseid, kuid neid eiratakse, kuna paljud ei taba neid filmi vaatamise ajal. Üheks selliseks puuduseks on madalam kontrastsus stseenides, kus on ekstra pimedus, teine on probleem silmade ümber teravustamises, et kohaneda ekraanil kiiresti liikuvate objektidega. Siiski on IMAX tõesti hea neile, kes vaatavad oma esimest 3D-filmi.
Päris 3D
Real 3D jõudis sündmuskohale hiljem ja see on algusest peale digitaalne. Digitaalsed pole mitte ainult filmid, vaid ka nende näitamiseks kasutatavad projektorid. Real 3D jaoks kasutatavad prillid on ringikujulised polariseeritud plastikklaasid, mis annavad parema stereoskoopilise efekti kui IMAX 3D jaoks kasutatavad lineaarsed. Peade liigutamine ringikujuliste prillide kandmisel ei tähenda sisu kadu, mis on IMAX 3D puhul tavaline. Lineaarprillide puhul tuleb sageli parima vaate saamiseks leida pea parim asend, ringikujuliste prillide puhul aga korralik vaade pea kõikidest nurkadest. Ümmargused prillid on odavad, kuid filmi projitseerimiseks vajalik hõbedane ekraan on väga kulukas. Vaatamata sellele, et Real 3D on kulukas rakendamine, on see pälvinud vaatajate huvi kõikjal riigis ja tänapäeval rakendab seda tehnoloogiat rohkem kinosaale. Päris 3D-s pole väljapaistvat efekti nagu IMAX 3D-s, kuid efekt on sügavam. Mõned inimesed, kes on varem IMAX 3D-d nautinud, leiavad, et Real 3D on pisut plekiline, kuid filmi esimese tunni jooksul hakkab neile tunduma, nagu oleks nad tegevuses. Paljud on seisukohal, et Real 3D mõjub ajule kergemini ja need, kes kaebasid IMAXiga kerget peavalu, peavad Real 3D-d meeldivaks kogemuseks.
Erinevus IMAX 3D ja Real 3D vahel
• IMAX kasutab lineaarseid prille, samas kui Real 3D kasutab ümmargusi prille
• IMAXis on rohkem hüpikakna efekti, samas kui Real on tuntud sügavama tajumise poolest
• Mõned inimesed leiavad, et IMAX 3D on stressirohke, samas kui tõeline 3D on ajule kergem
• Real 3D prillid on odavamad kui IMAX 3D
• Real 3D-s kasutatav hõbedane ekraan on kallim kui IMAX-is kasutatav ekraan
• IMAXis tuleb leida parim vaatenurk, samas kui päris 3D puhul see nii ei ole.
