Erinevus ohu ja pahameele vahel

Erinevus ohu ja pahameele vahel
Erinevus ohu ja pahameele vahel

Video: Erinevus ohu ja pahameele vahel

Video: Erinevus ohu ja pahameele vahel
Video: ''Õhtu! - Jüri ja Robert disainisid Piretile ketsid 2024, Juuli
Anonim

Oht vs pahameel

Näete inimest, kes ületab raudteed ja tunnete hirmu. Selle põhjuseks on suurel kiirusel saabuva rongi tajutav oht tema elule. Kuid mees ise riski ei taju, sest tunneb, et ta valitseb olukorda ja ületab enne rongi saabumist kergesti rööpad. Oht inimese elule jääb samaks, kuid sina oled rohkem nördinud kui inimene ja seetõttu tunned suuremat ohtu kui inimene ise. See on kontseptsioon, mis selgitab, miks mõned riskid on suuremad kui teised. Kui mõistate pahameele ja ohu mõisteid, saate teada, kuidas tajutav hirm suureneb või väheneb.

Need, kes on riski uurinud, teavad, et see sõltub selle suurusest ja esinemise tõenäosusest. Kuid tegelikus elus tajutakse riski suure või väikesena sõltuv alt ohust ja pahameelest. Vaatame neid kahte terminit lähem alt. Pahameel on avalik pahameel ohu vastu, mida peetakse ohuks inimeste eludele. Administratsioon on sageli rohkem mures selle pahameele kui tegeliku ohu pärast, kuna see mõjutab sagedamini inimeste tundlikkust.

Et mõista erinevusi selle vahel, kuidas avalikkus riske tajub, tuleb vaadata keskkonnariskide loendit, mis sõltuvad nende põhjustatud surmajuhtumitest aasta jooksul. Kui võrrelda neid riskidega, mida avalikkus peab tõsiseks, näete üllatusega, et need kaks loendit sisaldavad erinevaid tulemusi. Inimesed kardavad rohkem riske, mis tekitavad viha ja ka hirmutavad inimesi, kui riske, mis tapavad vaikselt. See on hämmastav avastus, mis ütleb meile, et riski arvutamisel mängivad olulist rolli nii oht kui ka pahameel.

Selle kontseptsiooni illustreerimiseks piisab ühest näitest. Sigarettide suitsetamine põhjustab igal aastal kordades rohkem surmajuhtumeid kui teatud metüüllihapäts õhus. Siiski on hämmastav, millist pahameelt tekitavad mis tahes uudised metüüllihapätsi kohta, kui tuhanded surmajuhtumid haiglates, kus inimesed surevad sigarettide suitsetamise tõttu kopsuvähki. Sellest näitest piisab, et öelda meile, kui väga vajame oma riigis tõhusat riskikommunikatsiooni.

Lühid alt:

Oht vs pahameel

• Tajutav risk on alati olulisem kui tegelik risk ning seda ilmestavad ohu ja pahameele mõisted.

• Kui pahameel on väiksem, on ka tajutav risk väike, hoolimata asjaolust, et oht jääb samaks.

• Teisest küljest muutub tajutav risk suureks, kui pahameel on suur, isegi kui tegelik oht on väike.

Soovitan: