Põhierinevus Mulleri ja Batesi mimikri vahel on see, et Mulleri matkimises jäljendavad kaks kahjulikku liiki üksteist ellujäämistehnikana, samas kui Batesi miimikri puhul jäljendab kahjutu liik kahjuliku või mürgise liigi välimust.
Loomad kasutavad kiskjate vältimiseks erinevaid kaitse- või hoiatussignaalmehhanisme. Nad muudavad oma värve, kasutavad helisid ja isegi nõelamisi või hirmutavaid silmakohti. Miimika on üks kaitsesignaali tüüp. Looduses leidub mitut tüüpi miimikat. See artikkel keskendub Batesi ja Mulleri miimikale.
Mis on Mulleri mimikri?
Mülleri mimikri on matkimise vorm, kus kaks võrdselt kahjulikku liiki matkivad üksteist. See on kaitsev ellujäämistehnika. Seetõttu on Mulleri mimikrisse kaasatud rohkem kui üks kahjulik liik, eriti kaks liiki. Kui liigid on saavutanud sarnase välimuse või signaali, ei suuda kiskjad neid tuvastada ja rünnata. Kiskjate tõrjumise tõenäosus on suurem. Seetõttu näitab see vähem surmajuhtumeid. Johann Friedrich Theodor Müller töötas välja Mulleri miimika kontseptsiooni 1800. aastatel.
Joonis 01: Mulleri miimika (asekuninglik liblikas ja monarhi liblikas)
Punane postiljoniliblikas ja tavaline postiljoniliblikas on selle nähtuse näide. Neil kahel liigil on sarnane välimus. Pealegi on neil kiskjatele ebasoovitav maitse. Kuna mõlemal liigil on sama maitse, peavad enamik kiskjaid proovima ainult ühte, et õppida teist vältima. Veel üks Mulleri miimika näide on kägu mesilane ja kollane jope.
Mis on Batesi mimikri?
Batesi miimika on matkimise vorm, mille puhul maitsev, kahjutu liik jäljendab kahjuliku liigi välimust. Seda tehes saavad need maitsvad liigid kaitset kiskjate eest. Kui kahjutu liik areneb välja, et kohandada ebameeldivat välimust, peetakse seda kahjulikuks liigiks ja seda välditakse. Näiteks kahjutu Therea mardikas on välimuselt sarnane kahjuliku kilpkonnamardikaga.
Joonis 02: Batesi mimikri – Dismorphia liigid (ülemine ja kolmas rida) ja erinevad Ithomiini (Nymphalidae) (teine ja alumine rida)
Inglise loodusteadlane H. W. Bates töötas 19. sajandil välja Batesi miimika kontseptsiooni. Batesi mimikri puhul on sagedussõltuvus negatiivne, erinev alt Mulleri mimikrist. Sagedussõltuvus on liigi populatsiooni ja selle ellujäämismäära suurenemine või vähenemine matkimise tõttu. Batesi mimikri järgi kahjutute liikide populatsioon suureneb. Siis on röövloomadel vähem ebameeldivaid kogemusi, kuna nad röövivad rohkem kahjutuid liike. See seab kahjulikud liigid ka suuremasse küttimisohtu.
Millised on Mulleri ja Batesi miimika sarnasused?
- Mülleri ja Batesi miimika on röövloomade vastased kaitsesüsteemid.
- Mõlemad hõlbustavad kaitset röövloomade eest.
- Mõlema nähtuse puhul sarnanevad loomad röövloomade vältimiseks pinnapealselt.
Mis vahe on Mulleri ja Batesi mimikril?
Mülleri mimikri on matkimise vorm, mille puhul kaks või enam liiki matkivad üksteist. Seevastu Batesi mimikri on matkimise vorm, mille puhul kahjutu liik jäljendab kahjuliku liigi välimust. Niisiis, see on peamine erinevus Mulleri ja Batesi miimika vahel. Veelgi enam, Mulleri mimikril on positiivne sagedussõltuvus, samas kui Batesi miimikril negatiivne sagedussõltuvus.
Allpool on tabeli kujul kokkuvõte Mulleri ja Batesi miimika erinevustest.
Kokkuvõte – Mulleri vs Batesi miimika
Mülleri matkimises jäljendavad kaks kahjulikku liiki teineteist, samas kui Batesi miimikris jäljendab kahjutu liik kahjuliku liigi välimust. Mõlema kaitsenähtuse tõttu saavad loomad kaitset röövloomade eest. Seega võtab see kokku erinevuse Mulleri ja Batesi miimika vahel.
