Peamine erinevus – ausus vs tõepärasus
Kuigi ausus ja tõepärasus on sõnad, mis sageli kattuvad, võib välja tuua peamise erinevuse nende kahe vahel. Kõigepe alt määratleme need kaks sõna. Ausus viitab tõe ja siiruse kvaliteedile, samas kui tõepärasus viitab tõe rääkimise kvaliteedile. Märkad, et aus olemine hõlmab ka ausust. Peamine erinevus aususe ja tõepärasuse vahel seisneb aga selles, et tõeks olemine piirdub ainult tõe rääkimisega, kuid aus olemine hõlmab ka siiruse omadust. See on peamine erinevus kahe sõna vahel. Selle artikli kaudu uurime erinevust lähem alt.
Mis on ausus?
Nagu sissejuhatuses mainitud, rõhutab ausus, et inimene pole mitte ainult tõene, vaid ka siiras oma sõnades ja tegudes. Just selles mõttes peame inimest ausaks meheks või naiseks. Peaaegu kõigis ühiskondades peetakse ausust üheks kõige pühamaks ja hinnatumaks vooruseks, mis inimesel võib olla. Isegi enamikus religioonides tõstetakse seda esile kui voorust.
Lapsepõlvest saati julgustavad vanemad lapsi aususele. See hõlmab igapäevaste tegevuste kohta valetamist, näiteks kes lõhkus akna, kes kukkus vaasi maha jne. Kui lapsed harjuvad tõtt rääkima, muutub see positiivseks harjumuseks. Kuid meie ühiskonnas kipub enamik inimesi sageli erinevatel põhjustel, näiteks isikliku kasu tõttu, teistele valetama. On selge, et see ei ole hea tava.
Mõned märgivad siiski, et ausus on täiesti subjektiivne vaatenurk, erinev alt tõest, mis on objektiivne. Selle vaatenurga kohaselt võib inimene olla oma öeldus täiesti aus, kui ta usub, et vale on tõsi. Kujutage ette näiteks mõrvaprotsessil, et üks tunnistaja ütles, et nägi meest surnud inimese kohale kummardumas. Kuigi ta usub, et üritas teist inimest tappa, võis ta tegelikult püüda meest aidata. Sellises olukorras on inimene aus, kuid mitte tõene.
Mis on tõepärasus?
Pöörakem nüüd tähelepanu tõele. Tõepärasus viitab tõe rääkimisele või väljendamisele. Selles mõttes on tõde faktiline reaalsus. Et miski oleks tõsi, peavad inimesed seda tõeks tunnistama. Tõe olemine on see, kui inimene vastab sellele faktilisele tegelikkusele.
Erinevus tõesuse ja aususe vahel ilmneb selles konkreetses olukorras. Nagu eespool mainitud, vastab tõele vastavus faktidele. Need faktid võivad aga mõnikord olla eksitavad. Inimene võib neid fakte väljendades olla aus, kuid ta ei saa selle ettevõtmisega ausaks saada, sest ainuüksi tõe väljendamisest ei piisa aususe kvalifitseerimiseks.
Mis vahe on aususe ja tõepärasuse vahel?
Aususe ja tõepärasuse määratlused:
Ausus: ausus viitab tõelisusele ja siirusele.
Tõesus: Tõesus viitab tõe rääkimise kvaliteedile.
Aususe ja tõepärasuse omadused:
Loodus:
Ausus: ausus on siirus tõe väljendamisel.
Tõepärasus: tõeks olemine vastab faktidele või tegelikkusele.
Outlook:
Ausus: ausus võib mõnikord olla subjektiivne reaalsus.
Tõesus: Tõesus on tavaliselt objektiivne.
