Tunnistused vs iseloomustus
Õigusvaldkonnas on tunnistuste ja iseloomustuste erinevus väga oluline. Nagu me kõik teame, on õiguse valdkonnas palju termineid, millel näib olevat sama tähendus, kuid millel on siiski peent erinevust. Üks kord võib öelda, et terminid "Tunnistused" ja "Tunnistatus" illustreerivad seda punkti kõige paremini. Need tekitavad mõistatuse selles, et paljud meist mõistavad sageli neid termineid ühe ja sama asjana, kuigi tegelikult on nende kahe vahel väike erinevus. See erinevus on nii peen, et peaaegu hägustab erinevust, põhjustades segadust. Enamik meist on mõnevõrra tuttav mõistega "ütlused", mis traditsiooniliselt viitab tunnistaja vande all antud avaldusele kohtus või vande all või kohtus vande andnud isiku kinnitusele. Mõiste „ütlused” määratlus, eriti juriidilises kontekstis, ei ole aga paljudele meist nii tuttav.
Mis on tunnistus?
Nagu ülalpool mainitud, määratletakse ütlus tavaliselt kui tunnistaja vande või kinnituse alusel antud pühalik avaldus. See avaldus esitatakse tavaliselt kohtus. Tunnistusi võib tavaliselt anda kirjalikult või suuliselt, kuigi viimane on populaarsem deklaratsioonimeetod. See tunnistaja avaldus hõlmab teatavat juhtumit, asjaolu või sündmust puudutavate faktide esitamist. Seda tunnustatakse ka teatud tüüpi tõenditena, mis antakse asjas teatud fakti või faktide tõendamiseks. Pidage meeles, et kui inimene vande või kinnituse all sellises vormis avalduse teeb, siis ta vannub või lubab tõde kuulutada. Seega süüdistatakse isikut, kes esitab valeandmeid või esitab valesid või ebaõigeid fakte, valevande andmises.
Mis on iseloomustus?
Tavakeeles kasutatakse terminit „iseloomustus” tavaliselt kirjaliku või suulise soovituse viitamiseks isiku iseloomu või kvalifikatsiooni kohta või teenuse või toote väärtuse kohta. See määratlus viitab subjektiivsele aspektile, kuna see väljendab isiklikku arvamust või on isikliku tunnustuse või heakskiidu väljendus. Õiguslikus kontekstis on see aga veidi erinev. Traditsiooniliselt viitab tunnistus seaduses kirjalikule avaldusele, mis on antud teatud fakti, tõe või väite toetuseks. Oluline on märkida, et iseloomustuse võib anda ka suuliselt ja see ei pea piirduma kirjaliku vormiga. Mõelge iseloomustusele kui kirjalikule või suulisele kinnitusele või lihtsam alt öeldes heakskiitmisele, teatud faktile või väitele. Mõnel juhul viitab iseloomustus avaldusele, mis toetab tunnistaja ütlusi või teisisõnu, mis toetab tunnistaja esitatud fakte.
Mis vahe on tunnistusel ja iseloomustusel?
• Tunnistus viitab avaldusele, mille isik on andnud vande või kinnituse all kohtu ees.
• Iseloomustus seevastu tähistab väidet, mis on tehtud konkreetse fakti, tõe või väite toetuseks.
• Mõiste "ütlused" kujutab endast tunnistaja ütlust kohtumenetluses.
• Seevastu iseloomustus toimib omamoodi lisana või millegi tunnistuse toetamiseks.
