Erinevus kostja ja kostja vahel

Sisukord:

Erinevus kostja ja kostja vahel
Erinevus kostja ja kostja vahel

Video: Erinevus kostja ja kostja vahel

Video: Erinevus kostja ja kostja vahel
Video: ЭКОНОМИЯ ГАЗА [ 11 Легальных способов ] 2024, Juuli
Anonim

Vastaja vs kostja

Kuigi peen, on vastaja ja kostja vahel erinevus; mõisteid "kostja" ja "vastustaja" kasutatakse aga sageli vaheldumisi ja mõnikord nimetatakse neid ekslikult sünonüümidena. See on õiglane viga, arvestades, et vastaja ja kostja määratlused on väga sarnased. Tegelikult on erinevus nii peen, et paljud meist kipuvad seda eristamist segamini ajama ja seeläbi aru saama, et need tähendavad ühte ja sama asja. Kohe alguses oleme teadlikud, et kostja viitab tavaliselt isikule, kelle vastu teine pool kaebab, või kriminaalasjas isikut, keda süüdistatakse kuriteo toimepanemises. Kuidas me siis vastaja tuvastame? See nõuab mõlema termini selgitamist, eriti selle kasutamist õigusmaailmas.

Kes on kostja?

Kostja on tavaliselt isik, kelle vastu hagi esitatakse. Teisisõnu, kostja on isik, kelle vastu kaevatakse väidetava süü või süüdistuse eest. Isik saab kostjaks, kui teine pool algatab või alustab tema vastu kohtumenetlust. Tavaliselt püüab kostja tõestada oma süütust, eitades teise poole, keda tavaliselt nimetatakse hagejaks, esitatud süüdistusi. Kostja vastab tavaliselt hageja esitatud kaebusele, kas nõustub või lükkab tagasi kaebuses esitatud süüdistused või esitab hageja vastu vastusüüdistuse. Nagu eelpool mainitud, on kohtualune kriminaalasjas ka süüdistatav, mis tähendab isikut, keda süüdistatakse kuriteo toimepanemises. Kostjaid võib olla rohkem kui üks ja kostjaks võib olla kas isik või juriidiline isik, näiteks äriühing, seltsing või pank.

Erinevus kostja ja kostja vahel
Erinevus kostja ja kostja vahel

Kes on vastaja?

A Vastaja viitab mitteametlikult kostjale või on pigem kostjaga sarnases olukorras. See tähendab, et vastaja on isik, kelle vastu vastav hagi esitatakse. Siiski on põhjust kasutada terminit "vastaja". Tegelikult on oluline ja kohustuslik kasutada vastavas kohtuasjas mõistet „vastustaja”. Mõelge vastajale kui inimesele, kelle vastu on apellatsioonkaebus esitatud. Lihtsam alt öeldes, pärast seda, kui esialgses kohtuasjas on tehtud otsus ja kaotanud pool ei ole korraldusega rahul või sellega rahul, saab see pool määruse peale edasi kaevata kõrgemale kohtule. Sellisel juhul saab kaebuse esitajast kaebaja ja kostjaks isik, kelle peale kaebus esitatakse. Seega on vastaja, eriti apellatsiooni korral, isik, kes võitis esimese kohtuasja.

Teistel juhtudel on vastaja ka isik, kelle vastu on avaldus esitatud. Avaldus esitatakse tavaliselt selleks, et saada kohtumäärus või avaldus, millega nõutakse, et teine pool või vastaja peaks midagi tegema või millegi tegemisest loobuma. Sellisel juhul nimetatakse avalduse esitajat tavaliselt "petitsiooni esitajaks". Kuigi terminist „vastaja” on suhteliselt lihtsam mõista, et see sarnaneb kostjaga, pole see sama. Pidage meeles, et kostja võib olla kas hageja või kostja eelmises kohtuasjas madalama astme kohtus, olenev alt sellest, kes kohtuasja võitis.

Mis vahe on vastajal ja kostjal?

• Kostja viitab isikule, kelle vastu teine pool kaebab esimest korda kohtusse.

• Vastaja viitab isikule, kes vastab tema vastu esitatud apellatsioonile või avaldusele.

• Isik saab tavaliselt kostjaks kohtumenetluse algatamisel. Vastupidiselt saab isikust kostja, kui esialgse kohtuasja kaotanud pool kaebab madalama astme kohtu otsuse peale.

Soovitan: