3D aktiivne vs 3D passiivne
Kui olete käinud kinos 3D-filmi vaatamas või pubis 3D-spordisündmuste kajastust vaatamas, siis võib-olla olete kogenud üht neist tehnoloogiatest, kuigi teile meeldib rohkem passiivse 3D-pildi vaatamine. tehnoloogia. 3D-tehnoloogia oli mõned aastad tagasi kõrgetasemeline kaup piiratud hulgale vaatajaskonnale, kuid tehnoloogiliste edusammude pakutud täiustuste tõttu on meil õnne, et meil on kodus 3D-telerid tunduv alt madalamate kuludega. Meie eesmärk on võrrelda ja vastandada kahte peamist 3D-paneelides kasutatavat tehnoloogiat. Esm alt räägime neist eraldi ja seejärel pakume nende vahel võrdlust.
Mis on passiivne 3D?
See on olnud massiturundaja, mida kasutatakse peaaegu kõikjal. Kinod ja pubid kasutavad kindlasti passiivset 3D-tehnoloogiat, kuna see on lihtsam ja prillid, mida peate kandma, on suhteliselt odavad. Selgitan kõigepe alt, kuidas 3D-tunne tekib kinodes kasutatavatel passiivsetel 3D-ekraanidel.
Kinos projitseeritakse ekraanile kaks eri suundades polariseeritud pilti. Selleks on vaja spetsiaalset 3D-projektorit ja enamasti; need spetsiaalsed 3D-projektorid koosnevad tegelikult kahest projektorist. Nende piltide vaatamiseks (film on tegelikult piltide jada; seega, kui ma viitan pildile, võite seda pidada piltide jadaks; st ka filmiks), peate kandma polariseeritud klaasi. Nendel prillidel on läätsed, mis polariseerivad pildid tagasi normaalseks. See tähendab, et nad polariseerivad kujutisi projitseeritud kujutistega võrreldes vastupidises suunas. Prillide eripära seisneb selles, et need panevad nägema vaid vastavat pilti. Teie parem silm näeb ainult õiget pilti, sest parem lääts blokeerib vasaku pildi ja teie vasak silm näeb ainult vasakut pilti, kuna vasak lääts blokeerib parema pildi. Kasutatakse ka kahte polarisatsioonitehnikat. IMAX 3D kasutab lineaarset polarisatsiooni, samas kui RealD-s kasutatakse ringpolarisatsiooni. Erinevused nende vahel on omaette teema, kuid lühid alt võib öelda, et lineaarse polarisatsiooni tehnika puhul peate oma pead püsti hoidma, samal ajal kui ringpolarisatsioonitehnikas saate pead veidi kallutada, enne kui kaotate 3D-pildi haarde..
Teleris juhtub nii, et teler määrab poole pikslist paremale pildile ja teise poole vasakule pildile. Dekodeerimine toimub samamoodi, nagu ma varem selgitasin. See võib põhjustada lahendusprobleeme, kuid sellega on ka tegeletud. Aktiivne 3D-tehnoloogia oli varem eraldusvõimefriikide jaoks parim, kuid praegu annab parima 3D-teleri kogemuse LG passiivne 3D-teler, nii et võime julgelt öelda, et passiivne 3D-tehnoloogia on järele jõudmas.
Mis on aktiivne 3D?
Vastupidiselt passiivsele 3D-le on aktiivne 3D tegelikult kirjanduslikult aktiivne. Active 3D-s kasutatav tehnoloogia on keeruline ja passiivsest 3D-st üsna erinev. Varem oli see eraldusvõime poolest parim 3D-kogemus ja on seda enamikul juhtudel, kuid hiljuti on LG välja toonud passiivse 3D, mis suudab kuvada tõelist HD 1080p videot, mis oli varem ainult Active 3D-ga saadaval olnud luksus. Selgitan, kuidas aktiivne 3D teleri kontekstis töötab.
Sellel on ka vasakpoolse ja parema kujutise kontseptsioon. Pikslite kaheks jagamise asemel värskendatakse ekraanipaneel märkimisväärse kiirusega, kuvades vaheldumisi vasak- ja parempoolsed pildid. Värskendussagedus on tavaliselt üle 100 Hz, nii et te ei märka muutust. Ülejäänud töö sõltub sellest, millist klaasi te kannate. Peate kandma spetsiaalset klaasi, mida nimetatakse Active Shutter klaasiks. Nagu nimigi ütleb, toimib see aknaluugina. Parem objektiiv lülitub välja, kui ekraan näitab vasakpoolset pilti, ja vasak objektiiv lülitub välja, kui ekraan kuvab paremat pilti. Võib arvata, et see klaas peaks aknaluugidega mahukas välja nägema, kuid tegelikult saavutab see selle ülesande vedelkristalltehnoloogia abil. Need läätsed võivad sekundi murdosa jooksul lülituda läbipaistvuse ja läbipaistmatuse vahel ning te ei kuule isegi midagi. Läbipaistmatu olek on suletud katiku oleku sünonüüm ja läbipaistev olek on avatud katiku oleku sünonüüm. Teil võib tekkida küsimus, kuidas teler pilte teie kantud klaasiga sünkroonib. Tavaliselt on aktiivsetel 3D-teleritel IR-kiirgur, mis näitab, millist pilti parasjagu kuvatakse, ning klaas loeb seda ja tegutseb vastav alt. Tasub mainida, et prillide värskendussagedus võib olla palju suurem kui telerite puhul ja piiravaks teguriks on tegelikult ekraanipaneelid.
Kui kõik kõlab ahvatlev alt, siis mis on konks? Noh, teler pole nii kallis, kuid Active 3D Shutteri prillid on väga kallid. Tavaliselt üle 150 dollari, mis tähendab, et paar paari omades läheb see kalliks maksma.
|
Passiivse 3D ja aktiivse 3D lühike võrdlus? • Passiivne 3D kasutab sügavustunnetuse andmiseks kahte eri suundades polariseeritud pilti ja pöördpolariseeritud klaasi, samas kui aktiivne 3D kasutab kujutiste komplekti, mis vahelduvad suure värskendussagedusega katiku klaasiga, et anda tunnet. sügavusest. • Passiivsed 3D-telerid maksavad rohkem kui aktiivsed 3D-telerid. • Passiivsete 3D-telerite prillid on suhteliselt odavad võrreldes aktiivsetes 3D-telerites kasutatavate prillidega, mis on väga kallid. |
Järeldus
Järeldus võib sel juhul olla kasutaja kallutatud. Kuid lubage mul lühid alt kirjeldada mõnda punkti, mida tasub nende kahe tehnoloogia puhul meeles pidada. Nagu oleme öelnud, on Active 3D olnud varem parem, kuid Passive 3D on nüüd järele jõudmas. Seetõttu on eraldusvõime osas aktiivne 3D ja passiivne 3D muutumas samaväärseks. Kuid tõeline konks on prillidega. Passiivsed 3D-prillid on odavad ja maksavad paar dollarit, samas kui Shutter-prillid on väga kallid ja muudavad selle kalliks investeeringuks, kui soovite osta 3D-prille kogu perele. Lisaks on Shutteri 3D-prillid mahukad ja rasked. Asjaolu, et neil on patareid ja akusid tuleb laadida, muudab need täielikuks õudusunenäoks, kui teil on mitu klaasi. Aktiivse 3D-tehnoloogia puhul põhjustab enamik probleeme klaasi aku tühjenemine. Veel üks asi, mida tuleks tähele panna, on see, et Active 3D-tehnoloogia võib teile peavalu tekitada nii ekraanipaneelil toimuva pideva virvenduse kui ka klaaside tõttu, mida te kannate. See võib inimestel ja teie kasutatava teleri kaubamärgil erineda, nii et see on rohkem isiklik maitse, kuid hoiatage, et see võib juhtuda. Samuti võite mõelda klaasi asenduskuludele, kui see peaks kogemata purunema, eriti kui teil on väikesed lapsed.
Teisest küljest ei ole ükski neist probleemidest probleem passiivses 3D-tehnoloogias. Virvendus puudub, nii et saate passiivset 3D-kogemust nautida pikema aja jooksul. Passiivsed 3D-prillid on kerged ja odavad ning kergesti vahetatavad. Passiivse 3D-tehnoloogia ainus probleem on see, et neil võib olla madalam eraldusvõime kui praegu aktiivsetel 3D-ekraanidel. Mõned ütlevad, et ka pildi sügavus ja heledus erinevad, kuid minu isikliku kogemuse ja populaarsete müüjate spetsifikatsioonide põhjal pole see nii. See on kõik, mida saame praegu öelda ja loodetavasti on tõelise HD-eraldusvõimega passiivsed 3D-telerid saadaval rohkemate müüjate käest madalamate hindadega.
