Alusuuringud vs rakendusuuringud
Me kõik teame teadusuuringutest ja sellest, kui oluline on inimkonna jaoks oma teadmistebaasi täiendamine. Just uurimistöö teeb võimalikuks avastused ja aitab lahendada lugematuid mõistatusi meie maailma ja tegelikult kogu universumi kohta. Kuid teadusuuringud on laias laastus liigitatud alusuuringuteks ja rakendusuuringuteks ning palju on neid, kellel pole nendest kategooriatest selget ettekujutust. Samuti käib tuline arutelu alusuuringute kasulikkuse üle ja selle üle, kas valitsused peaksid andma rohkem raha rakendus- kui alusuuringutele. Kõigile neile küsimustele vastuse saamiseks lugege edasi.
Pole kahtlustki, et nii alus- kui ka rakendusuuringud on inimkonna jaoks hindamatud, kuna mõlemad suurendavad meie teadmistebaasi. On tõsi, et rakendusuuringud näivad olevat väärtuslikumad, kuna need püüavad lahti harutada saladusi, mis tekitavad inimkonnale probleeme. Rakendusuuringud on suunatud sellele, et leida lahendusi või abinõusid vaevustele, mis põhjustavad meile viletsust, või aidata meid päästa loodusõnnetustest või inimtegevusest tingitud õnnetustest. Selles mõttes võib tunduda, et rakendusuuringud on vajalikumad, kuna need vähendavad meie kannatusi, kuid alusuuringud on sama väärtuslikud, kui nad üritavad toetuda meie olemasolevale teadmistebaasi ning koguvad fakte ja andmeid, millest võib homme palju kasu olla.
Siis on selge, et rakendusuuringud kasutavad tugev alt ära eelmiste teadlaste antud teemal läbiviidud alusuuringud või muidu oleks võimatu konkreetse probleemi põhjuseid täpselt välja tuua või nendeni jõuda, rääkimata lahenduste leidmisest erinevatele probleemidele. Kõik need teadlased, kes töötavad vähiravimite leidmisel, tuginevad hulgaliselt olemasolevale teabele, mis on kogutud ja kogutud teadlaste varem tehtud alusuuringutest.
Isegi ootamatute avastuste puhul, mille otsa teadlane näib komistavat, on alusuuringute kätetöö, kuna teadlased püüavad töötada põhiteadlaste väljatöötatud teooriate kallal ja tulla välja uudse ideega, mis viib uue leiutiseni. See on siis, kui on raske öelda, kumb on kumb. Seega on selge, et vaidlus selle üle, kas valitsus peaks kulutama maksumaksja raha alusuuringutele või rahastama rohkem rakendusuuringuid, kuna see näib lahendavat vajadusi, on lihts alt sigadus. Jah, alusuuringud on üldistatumad ega lahenda probleeme, kuid arendavad andmebaasi, mis on rakendusuuringutega seotud isikutele tohutult abiks.
Mõned väidavad, et loomade uurimine, geoloogilised nähtused ning arheoloogilised uuringud ja uuringud on raha raiskamine, kuna need koguvad teavet, millest pole inimkonnale mingit kasu. Kuid sama võib öelda erinevate kunsti- ja sotsia alteaduslike ainete õppimise kohta. Tuleb mõista, et isegi rakendusuuringud vajavad alustamiseks punkti ja kui alusuuringutele tehakse punkt, on rakendusteadlastel peaaegu võimatu leida oma ettevõtmiste alguspunkti. Seda eeltööd teevad metoodiliselt alusuuringutega seotud isikud ja sellisena ei saa selle tähtsust kunagi alahinnata.
Lühid alt:
Alusuuringud vs rakendusuuringud
• Põhiuuringud on üldistatud uuringud, mille eesmärk on koguda teavet ja toetuda meie teadmistebaasi.
• Rakendusuuringuid tehakse inimkonna ees seisvate probleemide lahendamiseks või elu lihtsamaks muutmiseks uute leiutiste abil.
• Kuigi on mõned, kes pooldavad rakendusuuringuid, kuid kõik nõustuvad, et alusuuringud on inimkonna jaoks sama hindamatud.
