Tsiviilõiguse ja kriminaalõiguse erinevus

Tsiviilõiguse ja kriminaalõiguse erinevus
Tsiviilõiguse ja kriminaalõiguse erinevus

Video: Tsiviilõiguse ja kriminaalõiguse erinevus

Video: Tsiviilõiguse ja kriminaalõiguse erinevus
Video: 5 klass ajalugu: video 4 Kirjalikud ajalooallikad ja arhiivid 2024, Juuli
Anonim

Tsiviilõigus vs kriminaalõigus

Mis tähistab suurt erinevust tsiviilõiguse ja kriminaalõiguse vahel, on karistuse mõiste. Kriminaalõiguses saab süüdistatavat karistada kolmel viisil. Teda võib karistada vangistusega või valitsusele makstava rahatrahviga või harvadel juhtudel hukkamise või surmanuhtlusega. Vastupidi, tsiviilasja kostjat ei vangistata kunagi. Ka teda ei hukata. Selle asemel palutakse kostjal hüvitada hagejale kõik kahjud, mis ta kostja käitumise tõttu kandis.

Ka kuritegude ja tsiviilõigusrikkumiste jagamist tehakse erinev alt. Kuritegusid on kaks laia klassi, nimelt kuriteod ja väärteod. Kuriteo eest karistatakse rohkem kui üheaastase vangistusega. Väärtegude eest on maksimaalne võimalik karistusaeg alla üheaastase vangistuse. Tsiviilõigusrikkumiste korral võib kostja käitumises olla pahatahtlik kavatsus, raske hooletus või tahtlik eiramine teiste inimeste õiguste suhtes.

Tuleb mõista, et kriminaalmenetlus on ohtlikum kui tsiviilkohtumenetlus. Täiendav ohuelement paneb kriminaalkostjatel olema rohkem õigusi ja kaitset kui tsiviilkostjatel. Rahaline trahv on liiga karm, et enamik süüdistatavaid sooviks veeta ühe aasta vanglas, kui maksta oma isiklikust varast rasket trahvi.

Teine oluline erinevus tsiviilõiguse ja kriminaalõiguse vahel on see, et kriminaalmenetluse korral lasub tõendamiskoormus alati riigil. Tsiviilkohtuvaidluse puhul lasub tõendamiskohustus algselt hagejal. Kriminaalkohtumenetluse puhul peab riik tõendama, et kostja on kuriteos süüdi, hageja aga tsiviilhagi korral. Tõendamiskohustuse nihkumine võib tsiviilkohtumenetluse käigus hagi edenedes muutuda, eeldusel, et hageja on esitanud esmapilgul usutava kohtuasja.

Teine oluline erinevus nende kahe vahel on see, et kriminaalõiguse puhul ei pea kostja midagi tõendama, kuna eeldatakse, et ta on süütu, samas kui kostja peab ümber lükkama hageja tõendid tema vastu, kui tegemist on kriminaalmenetlusega. tsiviilkohtumenetlus. Hageja võidab kohtuvaidluse, kui tõendid, mida ta kostja vastu esitab, on tõendatud või kui neid aktsepteeritakse kui hagejat.

Peamised erinevused tsiviilõiguse ja kriminaalõiguse vahel võib kokku võtta järgmiselt:

Karistuse mõiste on erinev nii tsiviil- kui kriminaalõiguses. See toob kaasa karistusmeetodite erinevuse ka tsiviil- ja kriminaalõiguses.

Kuritegude jaotus on tsiviil- ja kriminaalõiguses erinev.

Kriminaalkohtumenetluse puhul on tõendamiskoormus riigil, tsiviilkohtumenetluse puhul aga hagejal.

Tsiviilkohtuvaidluse korral kandub tõendamiskoormus kostjale, kui hageja esitab esmapilgul usutava kohtuasja.

Soovitan: