Erinevus ökoloogilise jalajälje ja süsinikujalajälje vahel

Sisukord:

Erinevus ökoloogilise jalajälje ja süsinikujalajälje vahel
Erinevus ökoloogilise jalajälje ja süsinikujalajälje vahel

Video: Erinevus ökoloogilise jalajälje ja süsinikujalajälje vahel

Video: Erinevus ökoloogilise jalajälje ja süsinikujalajälje vahel
Video: Kuidas hinnata keskkonnamõju? Töötuba ökoloogilise jalajälje analüüsimisest 2024, Detsember
Anonim

Põhiline erinevus ökoloogilise jalajälje ja süsiniku jalajälje vahel on see, et ökoloogiline jalajälg mõõdab inimeste nõudlust maakera ökoloogilise suutlikkuse järele, samas kui süsinikujalajälg mõõdab inimese mõju keskkonnale koos toodetud kasvuhoonegaaside kogusega süsinikuühikutes. dioksiidi ekvivalendid.

Tänapäeval viitavad nii teadus- kui ka korporatiivringkonnad mõistele „jalajälg” tarbijakogukonna olemusele vastava nõudluse arvutamiseks mõõdiku või arvestusvahendina. Jalajäljehinnangud analüüsivad inimeste varasema tegevuse mõjusid ressursivarustamisele. Järelikult aitab see hinnata nõudlust vastav alt ressursside kättesaadavusele tulevikus. Selles kontekstis räägitakse enim sellise mõõtmise vahenditest ökoloogiline jalajälg ja süsiniku jalajälg. Sellest artiklist saate aga parema ülevaate sellest, kuidas need eraldi mõõdikud aitavad arvutada inimtegevuse vajadust loodusvarade järele.

Mis on ökoloogiline jalajälg?

Ökoloogiline jalajälg mõõdab inimeste nõudlust Maa ökosüsteemide järele. See mõõdab sisuliselt kogu planeedi kaupade ja teenuste pakkumist ja nõudlust, eeldades, et kogu planeedi elanikkond järgib teadaoleva inimese/rahvarühma kindlat elustiili.

Erinevus ökoloogilise jalajälje ja süsiniku jalajälje vahel
Erinevus ökoloogilise jalajälje ja süsiniku jalajälje vahel

Joonis 01: Ökoloogiline jalajälg

Pealegi algab ökoloogilise jalajälje hinnang konkreetse piirkonna inimese konkreetse toidu-, peavarju-, liikumis- ning kauba- ja teenustevajaduse rahuldamiseks vajaliku maa, vee/mere arvutamisega. See hinnang muutub aga sõltuv alt inimese elupiirkonnast. Selle põhjuseks on asjaolu, et ökosüsteemide võime toota kasulikke bioloogilisi materjale ja absorbeerida CO2, mida nimetatakse biovõimsuseks, on erinev. Tulemused on antud planeetide Maade arvuna, mis kuluks inimkonna ülalpidamiseks, kui kõik järgiksid hinnangulist elustiili.

Mis on süsiniku jalajälg?

Süsiniku jalajälg seevastu tähistab inimese või organisatsiooni kasvuhoonegaaside (KHG) koguheidet keskkonda teatud aja jooksul. See võtab arvesse eralduvate kasvuhoonegaaside kogust CO2 ekvivalendi ühikutes. See annab aimu fossiilkütuste põletamise mõjust planeedile.

Peamised erinevused ökoloogilise jalajälje ja süsiniku jalajälje vahel
Peamised erinevused ökoloogilise jalajälje ja süsiniku jalajälje vahel

Joonis 02: süsiniku jalajälg

Süsiniku jalajälg on inimkonna üldise ökoloogilise jalajälje kiiresti kasvav komponent; see moodustab 54% üldisest ökoloogilisest jalajäljest. Siiski ei mainita selles, millist pingutust on vaja kompenseerida atmosfääri paisatud kasvuhoonegaaside mõju. Selle arvutuse põhieesmärk on teadvustada inimestele vajadust vähendada süsinikdioksiidi eraldumist. Süsinikdioksiidi eraldumist on võimalik vähendada kodu energiatõhususe suurendamise ja igapäevaste tegevuste jaoks vähem fossiilkütuste põletamise kaudu.

Millised on ökoloogilise jalajälje ja süsiniku jalajälje sarnasused?

  • Ökoloogiline jalajälg ja süsiniku jalajälg on kaks maatriksit, mis on välja töötatud inimtegevuse mõju mõõtmiseks keskkonnale.
  • Süsiniku jalajälg kujutab endast ökoloogilise jalajälje kõige kiiremini kasvavat ja hävitavamat osa.
  • Mõlemad tegelevad ressursside kasutamisega.
  • Samuti suunavad need mõõtmised meid võtma tõhusaid meetmeid, et minimeerida mõju keskkonnale, elustiili muutumisele ja tööstuslikule tootmisele.

Mis vahe on ökoloogilise jalajälje ja süsiniku jalajälje vahel?

Ökoloogiline jalajälg ja süsiniku jalajälg on kaks mõõdikut, mis kirjeldavad ressursside kasutamist ja inimtegevuse mõju keskkonnale. Ökoloogiline jalajälg kirjeldab kogu inimtegevust, kasutatud ressursse ja nendest tegevustest tulenevat raiskamist. Teisest küljest on süsiniku jalajälje puhul arvesse võetud ainult kasvuhoonegaaside emissiooniga seotud tegevusi. Nende hulka kuuluvad sellised tegevused nagu fossiilkütuste põletamine, elektritarbimine jne. Seetõttu on see peamine erinevus ökoloogilise jalajälje ja süsiniku jalajälje vahel.

Lisaks annab süsiniku jalajälg tulemuseks süsiniku heitkoguse toores koguse tonnides aastas. Vastupidi, ökoloogiline jalajälg annab maa ja veeala väärtused, mis on vajalikud tarbitud ressursside asendamiseks. Seega on see veel üks erinevus ökoloogilise jalajälje ja süsiniku jalajälje vahel. Lisaks on süsiniku jalajälje eesmärk vähendada mõju keskkonnale, vähendades globaalset soojenemist ja hoides kõrvale katastroofidest, nagu kliimamuutused. Teisest küljest võtab ökoloogiline jalajälg kõik keskkonnaprobleemid ja seab eesmärgiks säästva arengu.

Süsinikjalajälje vähendamine on peamine samm ressursside ületarbimise vähendamisel. Kuid selleks, et saada üldine ettekujutus tegelikust mõjust, mis käsitleb selliseid probleeme nagu ülepüük, ülekarjatamine ja metsade hävitamine, vajame ökoloogilist jalajälge. Kõige tähtsam on see, et seadusjärgsed asutused peaksid kasutama mõlemat kalkulaatorit oma ressursside haldamiseks ja tuleviku kindlustamiseks.

Allpool on infograafik ökoloogilise jalajälje ja süsiniku jalajälje erinevuste kohta.

Erinevus ökoloogilise jalajälje ja süsiniku jalajälje vahel tabeli kujul
Erinevus ökoloogilise jalajälje ja süsiniku jalajälje vahel tabeli kujul

Kokkuvõte – ökoloogiline jalajälg vs süsiniku jalajälg

Ökoloogiline jalajälg ja süsiniku jalajälg on kaks maatriksit, mis hindavad inimtegevuse mõju keskkonnale. Ökoloogilise jalajälje ja süsiniku jalajälje erinevusi kokku võttes mõõdab ökoloogiline jalajälg inimese nõudlust Maa ökoloogilise võimekuse järele. Teisest küljest mõõdab süsiniku jalajälg kasvuhoonegaaside heitkoguste koguhulka CO2 ekvivalendi ühikutes. Samuti suunab süsiniku jalajälg inimesi kasvuhoonegaaside heitkoguseid minimeerima, samas kui ökoloogiline jalajälg suunab inimesi vältima ressursside kasutamist.

Soovitan: