Peamine erinevus – uus historism vs kultuuriline materialism
Uus historitsism ja kultuurimaterialism on kaks kirjandusteooriat, millel on sarnased omadused. Peamine erinevus uue historitsismi ja kultuurilise materialismi vahel on see, et uus historitsism keskendub ühiskonna rõhumisele, millest tuleb muutuste saavutamiseks üle saada, samas kui kultuuriline materialism keskendub sellele, kuidas see muutus toimub.
Mis on uus historism?
Uus historitsism on kirjandusteooria, mis hõlmab samaaegsete mittekirjanduslike ja kirjanduslike tekstide paralleelset lugemist. Neid mittekirjanduslikke tekste kasutatakse sageli kirjandusteoste raamimiseks, kuid mõlemat käsitletakse võrdselt; see ei anna kirjandustekstile prioriteeti ega privileegi. See teooria põhineb kontseptsioonil, et kirjandust tuleb hinnata ja tõlgendada nii autori kui ka kriitiku ajaloo kontekstis. Seda seetõttu, et kriitiku reaktsiooni teosele mõjutavad alati tema uskumused, eelarvamused, kultuur ja keskkond.
Uus historitsism tunnistab ja põhineb kontseptsioonil, et meie arusaam kirjandusest muutub koos aja muutumisega. Samal ajal peetakse uushistorismi antiestablishmentiks ning soosib liberaalseid ideid ja isikuvabadusi.
Uue historitsismi mõiste võttis kasutusele Stephen Greenblatt 1980. aastatel. J. W. Lever ja Jonathan Dollimore on selle teooria kaks praktiseerijat.
Mis on kultuuriline materialism?
Kultuurilise materialismi päritolu võib otsida vasakpoolse kirjanduskriitiku Raymond Williamsi loomingust, kes lõi termini kultuuriline materialism. Seda võib kirjeldada kui vasakkultuuri ja marksistliku analüüsi segunemist. See teooria tekkis 1980. aastate alguses koos uue historitsismiga. Kultuuriline materialism tegeleb konkreetsete ajalooliste dokumentidega ning püüab analüüsida ja taasluua teatud ajaloohetke domineerivaid ideaale või uskumusi.
Jonathan Dollimore ja Allen Sinfield toovad välja neli kultuurilise materialismi tunnust.
Ajalooline kontekst: mis toimus selle teose loomise ajal?
Teoreetiline meetod: vanemate teooriate ja mudelite, nagu strukturalism ja poststrukturalism, kaasamine
Sule Tekstianalüüs: tuginedes kanooniliste tekstide teoreetilisele analüüsile, mida peetakse silmapaistvateks kultuuriikoonideks.
Poliitiline pühendumus: selliste poliitiliste teooriate kaasamine nagu feministlik ja marksistlik teooria
Mis vahe on uuel historitsil ja kultuurilisel materialismil?
Fookus:
Uus historism keskendub ühiskonna rõhuvatele aspektidele, millest inimesed peavad muutuste saavutamiseks üle saama.
Kultuuriline materialism keskendub sellele, kuidas see muutus kujuneb.
Vaatused:
Uued ajaloolased väidavad, et nad on teadlikud tõe väljaselgitamise raskustest, piirangutest, vastuoludest ja probleemidest; sellest hoolimata usuvad nad oma töö tõepärasusse.
Kultuurimaterialist peab uut historitsismi poliitiliselt ebatõhusaks, kuna ta ei usu absoluutsesse tõde ega teadmistesse. Nad tunnevad, et kultuurimaterialistid ei usu nende kirjutatu tõesse.
Poliitiline olukord:
Uued ajaloolased asetavad teksti selle kaasaegse ühiskonna poliitilise olukorra piiridesse.
Kultuurimaterialistid asetavad teksti kriitiku kaasaegse maailma poliitilise olukorraga.
