Erinevus kultuurilise relativismi ja moraalse relativismi vahel

Sisukord:

Erinevus kultuurilise relativismi ja moraalse relativismi vahel
Erinevus kultuurilise relativismi ja moraalse relativismi vahel

Video: Erinevus kultuurilise relativismi ja moraalse relativismi vahel

Video: Erinevus kultuurilise relativismi ja moraalse relativismi vahel
Video: What is the difference between GMT and UTC time zones? 2024, Juuli
Anonim

Kultuurirelativism vs moraalne relativism

Kultuurirelativismi ja moraalse relativismi vahel on vaid väike erinevus, mistõttu on erinevuse mõistmine raskendatud. Erinevuse selgeks mõistmiseks peaksite kõigepe alt mõistma, mida iga termin tähistab. Me elame maailmas, mis on täis mitmekesisust. Universaalseid, ülekaalukaid väärtusi ja norme, mis kehtivad kõigile inimestele, on väga vähe. Seda seetõttu, et inimesed kuuluvad erinevatesse rahvustesse, kultuuridesse, religioonidesse ja isegi etnilistesse rühmadesse. Sellises kontekstis on ülioluline sallivus teise suhtes. Kultuuriline ja moraalne relativism toob selle inimeste mitmekesisuse perspektiivi. Kultuurirelativism on teadlikkus sellest, et inimesed käituvad vastav alt oma kultuurile ja hinnanguid tuleks teha nende kultuuri põhjal. Teisest küljest viitab moraalne relativism tõsiasjale, et ka üksiku tegevuse moraal on suhteline konteksti või kogukonna kultuurilise, religioosse ja filosoofilise seisundi alusel. See artikkel püüab seda erinevust kahe termini mõistmise kaudu esile tuua.

Mis on kultuurirelativism?

Kultuurirelativismile tähelepanu pöörates võib seda defineerida kui vajadust vaadelda teatud kultuuri kuuluvaid tegusid või tegevusi, lähtudes väärtustest ja normidest selles konkreetses kultuurikontekstis. See rõhutab, et inimeste käitumist või mõtlemismustreid ei saa hinnata võõra kultuuri väärtuste rakendamise kaudu. See on eriti oluline antropoloogilistes uuringutes, kus uurija peab oma käitumist realiseerima vastava kultuuri, mitte uurija kultuuriliste atribuutide kaudu. See rõhutab ka seda, et ükski kultuur pole parem ja kõik kultuuride normid ja väärtused on võrdse staatusega. Proovime seda näite kaudu mõista. Aasia riikide maapiirkondades on erinevate jumalate ja vaimude uskumused üsna kõrged. Inimesed sellistes tingimustes usaldavad neid jumalaid ja loodavad neile, et nad oma haigusi ravivad. Moodsast linnakeskkonnast pärit inimesele võib see tunduda täiesti naeruväärne. Kuid inimene peab mõistma rituaale ja tavasid kontekstis inimeste pilgu läbi. See peab olema kultuuriliselt suhteline.

Erinevus kultuurilise relativismi ja moraalse relativismi vahel – näide kultuurirelativismist
Erinevus kultuurilise relativismi ja moraalse relativismi vahel – näide kultuurirelativismist

Rituaali läbiviimine haigele daamile

Mis on moraalne relativism?

Moraalne relativism tähendab, et moraaliotsused põhinevad kontekstil, rõhuasetusega religioonil, kultuuril ja isegi filosoofial. Veel kord, moraalne relativism rõhutab, et sellist asja nagu universaalne moraal ei ole olemas. See universaalsuse eitamine võimaldab teadlastel otsida iga moraalse veendumuse ainulaadset funktsiooni. Mõnikord võidakse samas kontekstis ühe ajaperioodi moraalseid hinnanguid pidada ebamoraalseteks mõnes teises ajaperioodis. Mõistame seda näite kaudu. Sri Lankal, millalgi tagasi, oli polügaamia praktikas. Selle praktika põhjuseks oli see, et maa ei läheks perest välja. Kuid praegu peetakse polügaamiat ebamoraalseks ning monogaamiat aktsepteeritakse ja peetakse moraalseks.

Mis vahe on kultuurirelativismil ja moraalsel relativismil?

• Kultuuriline relativism on teadlikkus sellest, et inimesed käituvad vastav alt oma kultuurile ja otsused tuleks langetada nende kultuuri põhjal.

• Moraalne relativism viitab asjaolule, et üksikisiku tegevuse moraal on suhteline ka kogukonna kultuurilise, religioosse ja filosoofilise seisundiga.

• Mõlemal juhul lükatakse universaalsus tagasi.

Soovitan: