Avalik kord vs seadus vs kord
Esmapilgul tunduvad avalik kord ja õiguskord samad mõisted ning inimestel on kiusatus neid vaheldumisi kasutada. India kohtu hiljutises otsuses on aga öeldud, et avalik kord ja õiguskord on erinevad mõisted ning neid kahte ei saa samastada. Vaatleme neid kahte mõistet ja nende erinevust lähem alt lugejate ja ka nende jaoks, kes vastutavad rahu ja seaduse ja korra säilitamise eest.
Seadus ja kord on üldmõiste ja seda peetakse terve piirkonna kohta. Teisest küljest on avalik kord kohustus, mis on pandud administratsiooni ametnikule, tavaliselt ringkonnakohtunikule, kui piirkonna teatud kohas mingil ajahetkel rikutakse rahu ja avalikku rahu. Sellisena võib eeldada, et avalik kord on oma olemuselt ajaline, samas kui õiguskord on pidev, pidev tähtaeg. Näiteks võib ringkonnakohtunik analüüsida õiguskorra olukorda ringkonnas, kuid ta peab tormama kohapeale, et tagada avalik kord igas kohas, kus seadust ja korda on rikutud. Mõned näited, kus see võib juhtuda, on ühiskondlikud rahutused või kastide kokkupõrked.
Hiljutises otsuses vabastas Gujarati kõrgem kohus naise, kes peeti kinni süüdistatuna röövimises. Kohus asus seisukohale, et korra ja avaliku korra küsimused on erinevad ning ühiskonnavastase tegevuse seaduse sätted kellegi korrarikkumise eest broneerimiseks on kehtetud, kuna PASA saab kohaldada ainult avaliku korra rikkumise korral.. Kohus asus seisukohale, et kuigi rikkumine on kuritegu, on tegemist seaduse ja korra rikkumisega ning PASA sätted ei kehti ning isikut ei saa registreerida PASA alla rikkumiseks. Kohus märkis, et saapatöö ei saa eeldada, et see mõjutaks ühiskonna elutempot.
Lühid alt:
• Kuigi õiguskord ja avalik kord on mõisted, mis on tähenduselt sarnased, on õiguskord üldmõiste, mis kehtib koha või piirkonna kohta tervikuna, samas kui avalik kord viitab olukorrale, kus rikutakse õigust ja tellige kindlas kohas igal ajahetkel.
• Seega on seadus ja kord pidev ja pidev termin, samas kui avalik kord on oma olemuselt ajalisem.
