Positivism vs konstruktivism
Positivism ja konstruktivism on kaks väga erinevat filosoofilist seisukohta; iga filosoofia põhiideede vahel on erinevus. Mõlemat vaadeldakse kui epistemoloogiat, mis kujutab endast erinevat ettekujutust teadmistest. Positivismi võib mõista kui filosoofilist seisukohta, mis rõhutab, et teadmisi tuleks hankida vaadeldavate ja mõõdetavate faktide kaudu. Selles mõttes peetakse seda jäigaks teaduslikuks uurimistööks. Teisest küljest väidab konstruktivism, et reaalsus on sotsiaalselt konstrueeritud. See rõhutab, et tegemist on kahe erineva filosoofiaga. Selle artikli kaudu uurime nende kahe seisukoha erinevusi; positivism ja konstruktivism.
Mis on positivism?
Positivismi võib mõista kui filosoofilist seisukohta, mis rõhutab, et teadmisi tuleks omandada vaadeldavate ja mõõdetavate faktide kaudu. Seda nimetatakse ka empirismiks. Positivistid ei toetu subjektiivsetele kogemustele. Selles mõttes võib positivismi vaadelda kui epistemoloogilist seisukohta, mille puhul sensoorset teavet peetakse tõeliseks teadmiseks.
Positivistide arvates loetakse tõelisteks teadusteks ainult loodusteadusi, nagu füüsika, keemia ja bioloogia. Seda seetõttu, et nad uskusid, et sotsia alteadustel puuduvad vaadeldavad ja mõõdetavad andmed, mis kvalifitseeruksid need tõelisteks teadusteks. Erinev alt loodusteadlasest, kes tugines objektidele, mida saab laboritingimustes kontrollida, pidi sotsia alteadlane minema ühiskonda, mis oli tema labor. Sotsia alteadlased uurisid inimesi, elukogemusi, hoiakuid, sotsiaalseid protsesse. Neid ei olnud võimalik jälgida ega mõõta. Kuna need olid väga subjektiivsed ja erinesid inimestelt, pidasid positivistid neid ebaolulisteks.
Näiteks Auguste Comte arvas, et sotsioloogias tuleks inimeste käitumise mõistmiseks kasutada positivistlikke meetodeid. Ta märkis, et positivism ei tohiks piirduda loodusteadustega, vaid seda tuleks rakendada ka sotsia alteadustes. Hiljem lükati see idee aga tagasi, võttes kasutusele teised epistemoloogilised seisukohad, nagu konstruktivism.
Auguste Comte
Mis on konstruktivism?
Konstruktivism või sotsiaalne konstruktivism väidab, et reaalsus on sotsiaalselt konstrueeritud. Erinev alt positivistidest, kes usuvad kindl alt ühte tõde ja reaalsust, osutab konstruktivism, et ühtset reaalsust pole olemas. Konstruktivistide arvates on tegelikkus subjektiivne looming. Inimestena loome me kõik oma maailmavaate. See põhineb tavaliselt meie individuaalsel tajul. Sellised mõisted nagu sugu, kultuur, rass on kõik sotsiaalsed konstruktsioonid.
Näiteks täpsustagem soo mõistet. Sugu erineb soost. See ei viita isaste ja naiste bioloogilisele erinevusele. See on sotsiaalne konstruktsioon. Konkreetsete kohustuste jagamine naistele ja ootused naisele kui õrnale, naiselikule ja sõltuvale olendile on sotsiaalne konstruktsioon. Ka meeste mehelikkuse ootus on sotsiaalne konstruktsioon. Selles mõttes juhib konstruktivism tähelepanu sellele, et tegelikkus on sotsiaalne reaalsus, mis on subjektiivne ja konsensuse kaudu üles ehitatud. See rõhutab, et positivism ja konstruktivism on kaks väga erinevat epistemoloogilist seisukohta.
Jean Piaget – konstruktivist
Mis vahe on positivismil ja konstruktivismil?
Positivismi ja konstruktivismi definitsioonid:
• Positivismi võib mõista kui filosoofilist seisukohta, mis rõhutab, et teadmisi tuleks omandada vaadeldavate ja mõõdetavate faktide kaudu.
• Konstruktivism väidab, et reaalsus on sotsiaalselt konstrueeritud.
Sõltuvus:
• Positivistid toetuvad mõõdetavatele ja jälgitavatele faktidele.
• Konstruktivism toetub sotsiaalsetele konstruktsioonidele.
•Objektiivsus ja subjektiivsus:
• Objektiivsus on positivismi põhiomadus.
• Konstruktivism piirneb rohkem subjektiivsusega, kuna indiviidid loovad oma taju.
Loodus- ja sotsia alteadused:
• Positivism sobib pigem loodusteadustesse.
• Konstruktivism sobib rohkem sotsia alteadustesse.
Reaalsus:
• Positivistide arvates on üksainus reaalsus.
• Konstruktivismi järgi ei ole olemas ühtset reaalsust.
