Positivismi ja interpretivismi erinevus

Sisukord:

Positivismi ja interpretivismi erinevus
Positivismi ja interpretivismi erinevus

Video: Positivismi ja interpretivismi erinevus

Video: Positivismi ja interpretivismi erinevus
Video: The Thought World's Hidden Force: Vibration 2024, November
Anonim

Põhierinevus positivismi ja interpretivismi vahel seisneb selles, et positivism soovitab kasutada inimkäitumise ja ühiskonna analüüsimiseks teaduslikke meetodeid, samas kui interpretivism soovitab kasutada inimkäitumise analüüsimiseks mitteteaduslikke kvalitatiivseid meetodeid.

Positivism ja interpretivism on sotsioloogias kaks olulist teoreetilist seisukohta. Mõlemad teooriad on abiks sotsiaaluuringutes, mis analüüsivad inimeste käitumist ühiskonnas. Kui positivism näeb sotsiaalseid norme inimkäitumise alusena, siis interpretivism näeb inimesi kui keerulisi olendeid, kelle käitumist ei saa sotsiaalsete normidega seletada.

Mis on positivism?

Positivism on teooria, mis väidab, et kõiki autentseid teadmisi saab kontrollida teaduslike meetoditega, nagu vaatlus, katsed ja matemaatilised/loogilised tõendid. Positivismi mõistet kasutas esmakordselt filosoof ja sotsioloog Auguste Comte 19. sajandi alguses. Comte oli seisukohal, et inimühiskond on läbinud kolm erinevat etappi: teoloogiline, metafüüsiline ja teaduslik ehk positiivne. Ta uskus, et ühiskond on jõudmas hilisemasse staadiumisse, kus teadusliku uurimise ja loogilise mõtlemise edusammude tulemusena tekkis positiivne teadusfilosoofia.

Lisaks on positivismi aluseks viis aluspõhimõtet:

1. Uurimisloogika on kõigis teadustes sama.

2. Teaduse eesmärk on selgitada, ennustada ja avastada.

3. Teaduslikud teadmised on testitavad, st on võimalik kontrollida uuringuid empiiriliste vahenditega.

4. Teadus ei võrdu terve mõistusega.

5. Teadus peaks jääma väärtustest vabaks ja seda tuleks hinnata loogika järgi.

Positivism vs interpretivism
Positivism vs interpretivism

Lisaks viitab positivism ühiskonnauuringutes lähenemisele ühiskonna uurimisele teaduslike meetodite abil. Teadustöös eelistavad positivistid kvantitatiivseid meetodeid nagu struktureeritud küsimustikud, sotsiaaluuringud ja ametlik statistika. Pealegi peavad positivistid sotsia alteadusi sama teaduslikeks kui loodusteadusi. Teaduslikud meetodid, mida nad uurimistöös kasutavad, hõlmavad teooriate ja hüpoteeside loomist ning seejärel nende testimist otseste vaatluste või empiiriliste uuringute abil. Veelgi olulisem on see, et need teaduslikud metoodikad võimaldavad neil saada usaldusväärseid, objektiivseid ja üldistavaid andmeid.

Mis on interpretivism?

Interpretivism on kvalitatiivsem lähenemine sotsiaaluuringutele. Interpretivistid on seisukohal, et indiviidid on keerulised ja keerulised inimesed, mitte ainult nukud, kes reageerivad välistele sotsiaalsetele jõududele. Nende sõnul kogevad indiviidid sama reaalsust erinev alt ja neil on sageli erinevad käitumisviisid. Seetõttu väidab interpretivism, et teaduslikud meetodid ei sobi inimkäitumise analüüsimiseks.

Erinevus positivismi ja interpretivismi vahel
Erinevus positivismi ja interpretivismi vahel

Interpretivism näeb ette kvalitatiivsed meetodid nagu osalejavaatlus ja struktureerimata intervjuud inimkäitumise ja ühiskonna analüüsimiseks. Pealegi usuvad interpretivistid, et inimeste teadmised maailmast on sotsiaalselt konstrueeritud. Nende jaoks ei ole teadmised objektiivsed ega väärtustevabad, vaid need edastatakse diskursuste, ideede ja kogemuste kaudu.

Mis vahe on positivismil ja interpretivismil?

Positivism on sotsioloogiline lähenemine, mis ütleb, et inimkäitumist ja ühiskonda tuleks uurida teadusliku metoodika abil, nagu loodusteadustes. Interpretivism seevastu on sotsioloogiline lähenemine, mis väidab, et sotsiaalse reaalsuse mõistmiseks on oluline mõista või tõlgendada üksikisikute uskumusi, motiive ja tegevusi. Teisisõnu, kui positivistid püüavad käsitleda sotsioloogiat kui arvude ja eksperimentidega tegelevat teadust, siis interpretivistid kritiseerivad seda lähenemist ja väidavad, et sotsioloogia ei ole teadus ja inimeste käitumist ei saa kvantifitseerimise abil seletada. Seetõttu on see peamine erinevus positivismi ja interpretivismi vahel.

Lisaks on veel üks erinevus positivismi ja interpretivismi vahel nende kasutatavad uurimismeetodid. Positivism kasutab kvantitatiivseid meetodeid, nagu statistika, küsitlused ja küsimustikud, samas kui interpretivism kasutab kvalitatiivseid meetodeid, nagu osalejate vaatlused ja struktureerimata intervjuud.

Allpool olev infograafik sisaldab üksikasjalikumat esitlust positivismi ja interpretivismi erinevusest.

Erinevus positivismi ja interpretivismi vahel tabelikujul
Erinevus positivismi ja interpretivismi vahel tabelikujul

Kokkuvõte – positivism vs interpretivism

Positivismi järgi saab ühiskonda ja inimeste käitumist uurida teaduslike meetoditega. Interpretivism aga väidab, et inimeste käitumist saab uurida ainult kvalitatiivsemate ja mitteteaduslike meetodite abil. Veelgi enam, kui positivistid usuvad, et inimeste käitumist saab seletada sotsiaalsete normidega, siis interpretivistid usuvad, et inimesed on keerulised olendid, kelle käitumist ei saa seletada sotsiaalsete normidega. Seega on see kokkuvõte positivismi ja interpretivismi erinevusest.

Soovitan: