Positivismi ja empirismi erinevus

Sisukord:

Positivismi ja empirismi erinevus
Positivismi ja empirismi erinevus

Video: Positivismi ja empirismi erinevus

Video: Positivismi ja empirismi erinevus
Video: Urmas Espenberg: "Tõe mõistest filosoofias ja ühiskonnas" 2024, November
Anonim

Põhierinevus positivismi ja empirismi vahel seisneb selles, et positivism on teooria, mis väidab, et kõik autentsed teadmised on teaduslikud teadmised, samas kui empiirilisus on teooria, mis väidab, et meeleline kogemus on kõigi teadmiste allikas ja päritolu.

Positivism ja empirism on kaks omavahel seotud filosoofilist teooriat. Positivism kirjeldab teadmiste olemust, st teadmiste kontrollimist teaduslike meetodite abil. Empirism seevastu kirjeldab teadmiste allikat ja päritolu. Lisaks on oluline märkida, et positivism on üles ehitatud empiirilisuse teooriale.

Mis on positivism?

Positivism on filosoofiline teooria, mis kinnitab, et kõiki autentseid teadmisi saab kontrollida teaduslike meetodite abil, nagu vaatlus, katsed ja matemaatilised/loogilised tõendid. Need teaduslikud meetodid annavad konkreetseid fakte, kuna nad uurivad fakte, mis põhinevad mõõdetavatel, vaadeldavatel ja empiirilistel tõenditel, mis alluvad arutlus- ja loogikapõhimõtetele. Seetõttu aktsepteerib positivism teadmisena ainult teaduslikult ja empiiriliselt kontrollitavaid fakte ja kõike muud kui olematut. Üldiselt usuvad positivistid, et kõik probleemid, millega inimesed silmitsi seisavad, vähenevad või kõrvaldatakse teaduse arenguga.

Samas on oluline ka märkida, et selle teooria kohaselt saavad inimesed teavet esm alt sensoorsetest kogemustest. Seejärel tõlgendatakse seda teooriat mõistuse ja loogika kaudu. Seetõttu on empirism positivismi alus. Veelgi enam, positivism väidab, et kehtivad teadmised leitakse ainult tagantjärele teadmises (kogemusel põhinevas teadmises).

Tavaliselt omistame positivismi doktriini väljatöötamise üheksateistkümnenda sajandi prantsuse filosoofile Auguste Comte'ile. Comte uskus, et „meie teadmiste iga haru läbib järjestikku kolm erinevat teoreetilist tingimust: teoloogiline ehk fiktiivne; metafüüsiline ehk abstraktne; ja teaduslik või positiivne. Ja see viimane tingimus viitab positivismile, mis tema arvates oli ideaalne etapp. Émile Durkheim on veel üks silmapaistev positivismi tegelane.

Erinevus positivismi ja empirismi vahel
Erinevus positivismi ja empirismi vahel

Joonis 01: Auguste Comte

Lisaks on positivism oma väljavaate poolest sarnane teaduslikkusega ning positivismil on palju harusid, nagu loogiline positivism, õiguslik positivism ja sotsioloogiline positivism.

Mis on empirism?

Empirism on teooria, mis väidab, et kõigi teadmiste päritolu on meelekogemus. Teooria rõhutab viie meele (nägemis-, kuulmis-, kombamis-, haistmis- ja maitsmisaisting) rolli teadmiste hankimisel ja esitab argumendi, et inimestel võivad teadmised olla ainult tagantjärele. Veelgi enam, empiristid lükkavad tagasi idee kaasasündinud või kaasasündinud teadmistest.

Varased empiirikud on kirjeldanud mõistust kui tühja lehte (tabula rasa), kui me maailma siseneme. Seetõttu saavad inimesed teadmisi ja teavet ainult kogemuste omandamise kaudu. See väide seab aga kahtluse alla religioossete ja eetiliste kontseptsioonide kehtivuse, kuna need on mõisted, mida me ei saa otseselt jälgida ega kogeda. John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill ja David Hume on mõned empiiria juhtivad tegelased.

Peamised erinevused - positivism vs empirism
Peamised erinevused - positivism vs empirism

Joonis 2: John Locke

Lisaks on empirism otseses vastuolus ratsionalismiga, mis väidab, et teadmised tulevad mõistuse, mitte kogemuse kaudu.

Milline on suhe positivismi ja empirismi vahel?

Empirism on positivismi alus. Nende kahe teooria kohaselt saavad inimesed teavet esm alt sensoorsest kogemusest (see on empiirika). Seejärel tõlgendatakse seda kogemust mõistuse ja loogika kaudu (see on positivism).

Mis vahe on positivismil ja empirismil?

Positivism on filosoofiline teooria, mis väidab, et ainus autentne teadmine on teaduslikud teadmised, samas kui empiirilisus on teooria, mis väidab, et kõigi teadmiste päritolu on meelekogemus (nägemis-, kuulmis-, puute-, maitse- ja lõhnaaisting). Niisiis, see on peamine erinevus positivismi ja empirismi vahel. Samuti on ül altoodust tulenev teine erinevus positivismi ja empirismi vahel. Positivismis saab teadmisi kontrollida teaduslike meetodite ja matemaatiliste/loogiliste tõendite abil, empiirismis on aga teadmiste päritolu kogemus.

Auguste Comte ja Émile Durkheim on kaks positivismi silmapaistvat tegelast, samas kui John Locke, George Berkeley, John Stuart Mill ja David Hume on silmapaistvad empiristid.

Erinevus positivismi ja empirismi vahel tabelikujul
Erinevus positivismi ja empirismi vahel tabelikujul

Kokkuvõte – positivism vs empirism

Positivism ja empirism on kaks peamist filosoofilist teooriat, mis analüüsivad teadmiste päritolu ja olemust. Peamine erinevus positivismi ja empiirilisuse vahel on see, et positivism on teooria, mis väidab, et kõik autentsed teadmised on teaduslikud teadmised, samas kui empiirilisus on teooria, mis väidab, et meelekogemus on kõigi teadmiste allikas ja päritolu.

Soovitan: