Kättemaks vs kättemaks
Erinevus kättemaksu ja kättemaksu vahel sõltub sellest, mis on seadusega aktsepteeritud ja mis mitte. Me kõik tunneme hästi mõistet Kättemaks. Tõepoolest, sellest on saanud tänapäeva ühiskonnas üsna tavaline nähtus. Kättemaks on aga veidi mitmetähenduslikum ja need, kes me ei tegele õigusvaldkonnaga, jätavad selle määratlemisel tühjaks. Lihtsam alt öeldes on kättemaks tagasimaksmise vorm. Seaduse järgi on kättemaks ka tagasimaksmise vorm. Mis vahe siis on? Nende kahe termini erinevuse täielikuks mõistmiseks ja tuvastamiseks mõelge kättemaksust kui seadusega ette nähtud karistusest ja kättemaksust kui isiklikust karistusest, mis pole seadusega lubatud.
Mida tähendab kättemaksu?
Mõiste "Tasu maksmine" on defineeritud kui karistus, mis määratakse isikule vale või kuriteo eest, ning selline karistus peaks olema proportsionaalne kuriteo või toimepandud ülekohtu raskusastmega. Populaarne näide selle kohta on see, kui inimene mõistetakse mõrva eest surma, eriti kui mõrva teo raskus on äärmiselt tõsine, hõlmates ebainimlikke tegusid ning tegusid, mis on vastuolus ühiskonna väärtuste ja normidega. Seega on kättemaks riigi või kohtuvõimu poolt määratud karistuse vorm, mille puhul riik "tasustab" kurjategijale kogetust, mis on proportsionaalne toimepandud kuriteo või ülekohtuga. Seda nimetatakse ka kättemaksuõiguseks või kättemaksukaristuseks. Prima facie võib tunduda, et kättemaks on sama mis Kättemaks, kuna see toimib tagasimaksmise või "tasusaamise" vormina. Retribution erineb aga seetõttu, et see on seadusega ette nähtud ja seda rakendatakse eesmärgiga tagada õiglus ja võrdsus. Veelgi enam, seadus püüab kannatanule kahju või ülekohtu hüvitada.
Kättemaksu ja kättemaksu eristamise võti on meeles pidada, et kättemaksukaristus peab olema proportsionaalne kuriteo ja selle tõsidusega. Lisaks tuleb säilitada võrdsuse põhimõte. Seetõttu peab see, mis kehtib ühe isiku kohta, kehtima ka teise kohta ilma erapoolikuse või poliitilise mõjuta, eriti kui kuriteo asjaolud on sarnased. Kättemaksu kontseptsioon on populaarse lause "Las karistus sobib kuriteoga" ideaalne kehastus. Kättemaks ei ole piiratud vangistuse või surmanuhtlusega; see võib sisaldada ka majanduslikku komponenti. Seega, kui isik on süüdi mõistetud kelmuses või valgekraede kuriteos, võib kohus kohustada seda isikut maksma ohvrile hüvitisena summa. Võib juhtuda, et vangistus võib sellisel juhul olla ebapiisav karistus või ei pruugi olla sobiv või sobiv karistus, mis on proportsionaalne kantud kaotuse või vigastusega. Kättemaks ei võta kättemaksuhimulist laadi. Seaduse eesmärk on ainult karistada rikkujat kuriteo või toimepandud ülekohtu eest ning seejärel tagada tema reformimine ja rehabiliteerimine.
Mida tähendab Kättemaks?
Kui olete kunagi mõnda jõugu või maffiaga seotud filme vaadanud, on teil mõistest Kättemaks erksav pilt. Tegelikult määratlevad mõned allikad Kättemaksu kui kättemaksu tegu või juhtumit, et tasa teha ja rahuldust saada. Loomulikult kaasneb selle rahuloluga inimese nägemine kannatamas. Traditsiooniliselt määratletakse seda mõistet kui kahjulikku tegevust isiku või rühma vastu vastuseks mõnele valele või kaebusele. Lisaks kirjeldatakse seda kui õigluse vormi. Selle põhjuseks on asjaolu, et Kättemaks on isiklik ja see hõlmab üksikisikut või inimeste rühma, kes nõuavad oma õiglust või pigem võtavad seaduse enda kätte. Selle asemel, et seaduslike vahenditega õiglust otsida, kasutavad inimesed Kättemaksu, kuna see on sageli kiirem, rahuldavam ja ahvatlevam alternatiiv. Apellatsioonkaebus seisneb selles, et isik võib tekitada mis tahes kannatusi või kahju, mida ta soovib, et hüvitada talle tekitatud ülekohut või kahju. Lühid alt, Revenge sarnaneb kuulsa idioomiga "kohtunik, vandekohus ja timukas", kuna inimesed proovivad kuritegu või eksivad ise.
Kuid erinev alt Retributionist ei paranda Revenge sisuliselt viga ega tekitatud vigastust. See on lihts alt vahend vahetu emotsiooni rahuldamiseks. Lisaks ei järgi Revenge seaduslikke protseduure ega kehtestatud reegleid. Sõnastik tabab kättemaksu olemust, defineerides seda kui toimingut, millega tehakse kellelegi haiget või kahjustatakse vastutasuks ülekohtu või vigastuse eest, mida õhutab iha, mis sarnaneb nördinud ja kättemaksuhimulise vaimuga. Kättemaksu lõppeesmärk on kättemaks, vajadus tagasi maksta.
Mis vahe on kättemaksul ja kättemaksul?
Seetõttu on kättemaksu ja kättemaksu erinevust üsna lihtne mõista.
• Alustuseks on kättemaks seadusega määratud ja seaduslikult lubatud karistuse vorm.
• Kättemaks on seevastu isikliku karistuse vorm, mis ei ole seadusega lubatud.
• Retributioni lõppeesmärk on karistada kurjategijat või kurjategijat ning tagada õiglus ohvri ja avalikkuse suhtes tervikuna.
• Kättemaks on siiski üks tagasimaksmise vorm, et tagada isikliku õigusemõistmine. Seega on kättemaksu eesmärk kättemaks või tasavägine saavutamine.
• Kättemaksu teostatakse ainult seaduses tunnustatud kuritegude ja ülekohuste eest. See ei ole isiklik ja seda ei õhuta soov järjekindl alt otsida kurjategija kannatusi. Selle asemel määratakse karistus, mis on proportsionaalne kuriteo või vale raskusastmega. Peale selle reguleerivad seda protseduurireeglid ja tegevusjuhendid.
• Seevastu saab kättemaksu teostada mitmesuguste ülekohuste, vigastuste, kannatuste ja mis tahes muu kahjuliku või haiget tegeva tegevuse eest. Määratud karistuse liigil ja sellise karistuse raskusastmel ei ole piiranguid. Nagu varem mainitud, on Kättemaks isiklik ja seda juhib tugev emotsionaalne soov näha selle inimese kannatusi, kes tegi ülekohut või vigastas.
