Kättemaks vs õiglus
Kättemaks ja õiglus on kaks mõistet, mille vahel on selge erinevus, kuigi enamik inimesi kipuvad need kaks ülekohut segi ajama. On täiesti normaalne tunda end reedetuna, vihasena ja haavatuna ning isegi kättemaksuhimulisena pärast seda, kui teine on talle ülekohut teinud. Olenev alt olukorra tõsidusest võib varieeruda ka vajadus kättemaksu või õigust otsida. Kuid püüdes olukorda õigluse kaudu lahendada on alati parem meetod kui kättemaksu kasutamine. Selle artikli kaudu uurime erinevusi nende kahe emotsiooni vahel, mida inimesed tunnevad.
Mis on kättemaks?
Kättemaksu võib mõista kättemaksu või kättemaksuna. Ükskõik kui imeline inimene ka poleks, on inimlik kogeda kättemaksu pärast ülekohut. Näiteks kujutage ette, et teie meeskonnajuht räägib teile halvasti teie osakonna nädala produktiivsuse vähenemise pärast, kuigi tegelikult oli see tema süü. Kipud tundma olukorra pärast haiget ja vihast ning soovid kätte maksta.
Kättemaksu peamine omadus on see, et inimene võtab seaduse enda kätte, mitte ei tegutse süsteemi sees. Tema mõtteid ja tegusid ei juhi mitte tegelikud seadused, vaid tema viha ja kinnipeetud emotsioonid. See on kättemaksu oht. Inimese ainus eesmärk ei ole saada olukorrale õiglast vastust või lahendust, vaid kustutada oma kättemaksujanu. Kättemaksu ei saa vaadelda ainult negatiivse emotsioonina, vaid ka väga hävitava emotsioonina, kuna see hägustab inimese arusaama õigest ja valest. Õiglus erineb aga kättemaksust väga palju.
Kättemaks laseb emotsioonidel inimest juhtida
Mis on õiglus?
Õiglust võib määratleda kui õiglast käitumist või kohtlemist. Õiglus on aktsepteeritud viis probleemile lahenduste leidmiseks, töötades süsteemi sees. Kujutage näiteks ette olukorda, kus väikelinnas jäävad tsiviilisikud kurjategija vahele. Kui rahvas tabab kurjategijat ja võtab seaduse enda kätte nende kuritegude eest, mis ta on nende vastu toime pannud, siis on see kättemaks. Kui aga inimesed annavad ta politseijaoskonda, et temaga õiglaselt koheldaks, edendab see õiglust.
Õigluse puhul vaadatakse küsimust objektiivselt, et see oleks õiglane mõlema poole jaoks. Erinev alt kättemaksust, kus indiviidi juhivad tema viha-, valu- ja haiget tunded, on õigluse puhul see erinev. Kuriteo sooritanule määratakse karistus tema kuriteo alusel. See loob õiglase ja õiglase viisi asjade lahendamiseks. Erinev alt kättemaksust on õiglus positiivne ja edendab ühiskonna heaolu.
Õiglus aitab asju rahumeelselt lahendada
Mis vahe on kättemaksul ja õiglusel?
Kättemaksu ja õigluse määratlused:
Kättemaks: kättemaksu võib mõista kättemaksuna või kättemaksuna.
Õiglus: õiglust võib määratleda kui õiglast käitumist või kohtlemist.
Kättemaksu ja õigluse omadused:
Loodus:
Kättemaks: kättemaks on negatiivne emotsioon.
Õiglus: õiglus on positiivne emotsioon.
Tagajärjed:
Kättemaks: kättemaks võib olla kahjulik.
Õiglus: õiglus edendab kõigi inimeste ausat ja õiglast kohtlemist.
Põhjus:
Kättemaks: kättemaksu puhul juhivad inimest valusad emotsioonid.
Õiglus: mis puudutab õiglust, siis see pole nii. Ainus eesmärk on lahendada asi õiglasel viisil.
Perspektiiv:
Kättemaks: kättemaksu puhul vaadatakse asja väga subjektiivselt.
Õiglus: õigluses vaadatakse asja objektiivselt.
