Erinevus võrdsuse ja õigluse vahel

Erinevus võrdsuse ja õigluse vahel
Erinevus võrdsuse ja õigluse vahel

Video: Erinevus võrdsuse ja õigluse vahel

Video: Erinevus võrdsuse ja õigluse vahel
Video: 20 kasulikku Aliexpressi autotööstust, mis pöördub iga autoomaniku poole 2024, Juuli
Anonim

Võrdsus vs õiglus

Enamikus maailma demokraatlikes riikides püütakse kaitsta põhilisi inimõigusi ning riik püüab tagada võrdsuse elu, vabaduse ja õnne küsimustes. See kõigi võrdsuse kontseptsioon põhineb eeldusel, et Jumal on loonud kõik inimesed võrdsetena ja riik ei tohi teha vahet inimeste vahel, lähtudes tajutavatest erinevustest religioonis, soos, nahavärvis, positsioonis ja usutunnistuses. Siiski on sarnane õigluse kontseptsioon, mis on väga sarnane võrdsuse kontseptsiooniga, kuigi nende kahe vahel on väikesed erinevused. Õiglus nõuab, et riik annaks ühele inimesele selle järgi, mida ta väärib, mitte aga inimeste arvu järgi. Õigluse põhimõte nõuab, et inimesi koheldaks vastav alt saavutustele ja nende panusele, mitte võrdselt. Vaatame lähem alt võrdsuse ja õigluse mõisteid, et rõhutada nende erinevusi.

Võrdsus

Alustame oma kodust. Kui teil on kaks last ja üks neist on vastsündinu, kas saate käsitleda mõlemat last võrdsuse kontseptsiooni alusel? Ei, kindlasti mitte. Kui väikelapsel on erinevad nõuded, mis võivad lisaks õpetlikele mänguasjadele sisaldada ka juturaamatuid ja luuletusi, siis vastsündinu nõuded on väga erinevad ja piirduvad enamasti toitmisega. See tähendab, et lapsi on peres raske võrdselt kohelda, kuna nad on erinevas vanuses, mistõttu on nende nõudmised erinevad. Kuigi klassis on kõik võrdse vanusega lapsed, kasutab õpetaja võrdsuse mõistet sagedamini kui õigluse mõistet.

Ühiskonnas ei ole kõik osad võrdselt heal järjel ega ole samale tasemele arenenud. See nõuab riigilt õigluse kontseptsiooni omaksvõtmist, pidades silmas teatud inimklassi mahajäämust, olgu see siis sotsiaalne või rahaline mahajäämus. Võib esineda isegi hariduslikku mahajäämust. See ebavõrdsus nõuab, et valitsus kohtleks ühiskonna erinevaid läbilõikeid erinev alt, et lasta neil kõigil teatud staadiumisse areneda.

Võrdsus on kontseptsioon, mis keelab valitsusel diskrimineerida inimesi nende usutunnistuse, kasti ja usutunnistuse, soo jne alusel, nii et inimeste seas ei tekiks pettumust ja nad tunneksid, nagu koheldaks neid võrdselt valitsuse poolt. Õigusriik on üks selline võrdõiguslikkuse näide, kus seadus on kõigile ühesugune, olgu see rikas või vaene. Kõigile inimestele võrdsete arenguvõimaluste pakkumine on üks tugev võrdõiguslikkuse juhtum. Kuigi see on oluline, vaatamata võrdsetele võimalustele või võimalustele ei tõsta kõik inimesed oma auastet või staatust elus samale tasemele.

Õiglus

See toob päevavalgele õigluse kontseptsiooni. Kas saate ravida tervet inimest pimeda või lonkava inimesega samal alusel? Ei, kuigi riik ei saa puudega indiviidi tajutava puuduse alusel diskrimineerida, nõuab õigluse kontseptsioon tema piirangute tõttu eeliskohtlemist. Näiteks võib talle teha reservatsiooni õppeasutustes ja see reservatsioon võib laieneda isegi töökohtadele tööstustes. Õiglus tähendab, et tuleb olla õiglane ja mitte jääda kinni võrdõiguslikkuse kontseptsioonist, kuigi mõnel inimesel ei pruugi olla võimalusi ja ressursse jaotatakse siiski võrdselt.

Mis vahe on võrdsusel ja õiglusel?

• Võrdsus valitsuse silmis ei tähenda diskrimineerimist usutunnistuse, usutunnistuse, soo jms alusel, näiteks sama tasu maksmist samal haldus- või juhtimistasandil nii mehele kui ka naisele.

• Reserveerimine vaestele, puudustkannatavatele ja ebasoodsas olukorras olevatele klassidele on õigluse näide, samas kui õigusriik on võrdsuse näide.

Soovitan: