Õiglus vs kättemaks
Õiglust ja kättemaksu võib pidada kaheks erinevaks sõnaks, mis teatud olukordades kattuvad, ja seetõttu on kahe mõiste, õiglus ja kättemaks, vahel kindlasti teatud erinevused. Mõlemat võib tõlgendada kui valikuvõimalusi konkreetsele tegevusele reageerimisel, mida peetakse ebaõiglaseks või valeks. Tegeleme õiglus- ja kättemaksuaktsioonidega, et anda teisele poolele teada, et ta tegi midagi valesti ja et igal inimese vale teol on tagajärjed. Õiglus ja kättemaks on aga üksteisest erinevad. Õiglus viitab õigele ja õiglasele käitumisele. Teisest küljest tähendab kättemaks tekitatud vale või vigastuse eest midagi kahjulikku. See rõhutab, et peamine erinevus õigluse ja kättemaksu vahel tuleneb sellest, et õiglus on õige meetod probleemi lahendamiseks ja kättemaks keskendub rohkem kurjategijale haiget tegemisele, mitte õigluse saavutamisele.
Mis on õiglus?
Pöörates tähelepanu sõnale õiglus, on see tuletatud sõnast õiglane, mis tähendab õiglast. See tuletab kõigile meelde, et kui teete valesti, peate tegelema oma tegude tagajärgedega. Igas ühiskonnas on õiglussüsteem. Seda süsteemi ei ole loonud ainult konkreetse kogukonna liikmed, vaid selles on kokku lepitud ka õigusrikkumiste käsitlemise õige viis. See süsteem dikteerib reeglid ja eeskirjad erinevat tüüpi ründavate ja hälbivate käitumiste jaoks. Seda võib pidada organiseeritud viisiks kurjategijate karistamiseks.
Mõrva, sissemurdmist, seksuaalset ahistamist võib pidada kuriteo näideteks, sest need kõik on võrdsustatud karistusega, mida ühiskond peab sobivaks. See võimaldab ühiskonnal säilitada ühiskonnakorraldust õiglasel viisil. Kuriteo toimepanijaid karistatakse, kuid üksikisiku karistamise motiiv ei ole vihkamine. See on ainult õigluse taastamiseks. Näiteks mõni naaber tabas varga, kes on varastanud naabruskonnast mitmeid väärisesemeid. Kui varas saadetakse politseijaoskonda, kus talle mõistetaks karistus vastav alt kehtivatele seadustele, on see õiglus. Samuti tuleb märkida, et mõnel juhul on õiglusel oma piirangud. Just sellistel juhtudel pöörduvad inimesed kättemaksu poole, et saavutada oma õiglus.
Mis on kättemaks?
Kättemaksu võib määratleda kui konkreetsele isikule tekitatud ülekohtu või vigastuse eest midagi kahjulikku tegemist. Eelmist näidet võib võtta ka selle mõiste selgitamiseks. Kujutage ette, et varga püüdis mõni naaber kinni, aga peksti ta karistuseks surnuks, see on kättemaks. Seda võib nii tõlgendada, sest rahvas ei pööra tähelepanu tegevuse õiglusele ja võtab õigusemõistmise enda kätte. See on täielikult ajendatud vihast ja vihkamisest.
Märkimisväärne omadus on see, et erinev alt õiglusest on kättemaksu puhul inimesed motiveeritud tegutsema valdavate vihaemotsioonide tõttu. Üldlevinud ütlus, hammas hamba vastu, on tavaliselt kättemaksuhimulise mehe lahinguhüüd. Kui see, kes solvas, võttis väärtuslikud asjad ära, on teisel võimalus samamoodi kätte maksta.
Mis vahe on õiglusel ja kättemaksul?
- Õiglus seisneb probleemi süstemaatilises lahendamises, samas kui kättemaks laseb emotsioonidel enda üle valitseda ja viib sageli kaoseni.
- Õigluses keskendutakse õigluse saavutamisele, võimaldades võimudel otsustada ja määrata, millist karistust see inimene väärib, kuid kättemaksuks on see kättemaksuks.
- Õiglus aitab probleemi lahendada, samas kui kättemaks viib sageli suurema probleemini.
- Õiglusel on reeglid ja eeskirjad, samas kui kättemaks toimib emotsioonidel
