Libertaar vs anarhist
Libertaristide ja anarhistide erinevus seisneb peamiselt selles, kuidas nad valitsust näevad. Kindlasti mõtlete, kes on praeguseks libertaarist ja anarhist. Libertaarist ja anarhist on kahe doktriini järgijad, nimelt vastav alt libertarism ja anarhism. Neil on erinev olemus. Samuti on neil erinevaid arvamusi selliste teemade kohta nagu valitsus, rikkus ja vara omand. Libertaarist, kuna ta ei nõustu olemasoleva valitsusega, usub, et süsteem tuleb fikseerida nii, et see sobiks tema maailmavaatega. Anarhist seevastu ei usu, et süsteemi saab korda teha. Seega soovib ta süsteemi lõplikult kaotada.
Kes on libertaar?
Libertaar on rohkem mures õiguste pärast. Ta tunneb muret iseseisva omandiõiguse pärast. Ta nägi kõvasti vaeva, kuid samal ajal nõudis ta oma õigust oma töö tulemusele. Libertaarid on usupõhised. Nad ei pea tingimata olema oma kontseptsioonides teoloogilised.
Arvatakse, et libertaar on olemuselt sõbralik. Libertaarid kasutavad mitteagressiivsuse omadust. Nad ei ole agressiivsed, et kuulutada oma õigust omandiõigusele. Selline tung iseseisvuse järele muudab nad mitteagressiivseks. Libertarian vaatab võrdselt ka teiste omavastutust. Teisisõnu võib öelda, et libertaar arvab, et ei tohiks kasutada jõulisi vahendeid, et tungida ühegi teise inimese eneseomandisse. Lühid alt võib öelda, et libertaarist on anarhistiga võrreldes oma käitumises eetilisem.
Libertaar kasutab eetilisi meetodeid, et saavutada oma töötoote ja teiste inimeste omavastutus. Libertaarsuse üks tähelepanuväärsemaid omadusi on sallivus. Ta peab sallivust kõige põhilisemaks vooruseks oma töösaaduse omamise poole püüdlemisel. Libertaarid ei kasuta jõudu ja leiavad, et jõu kasutamine on väga ebaseaduslik ja soovimatu. Libertaarid ei kavatse teiste tegevust heaks kiita. Libertaarid veenavad teisi tegutsema hästi ja tõhus alt ning viivad seeläbi ellu kõik vajalikud muudatused.
Libertaarlase üks olulisi omadusi on see, et ta on valitsevale valitsusele vastu. Libertarismi järgi on valitsus kaldunud tungima tööprodukti omandusse ja seega on see kõlbulik vastanduma. Siiski on nad valitsust toetavad, kuigi nad on olemasoleva valitsuse vastu. Nad tahavad, et valitsus muudetaks väikeseks institutsiooniks, millel on piiratud volitused. Kui teete seda valitsusele, aitaks neil oma seisukohti jätkata. Libertaarist püüab vabastada inimesi ühiskonna autoriteedist.
Kes on anarhist?
Teisest küljest on anarhist oma kontseptsioonilt pigem äärmuslane. Arvatakse, et üldiselt on anarhist loomult vaenulik. Anarhisti peetakse üldiselt ka agressiivseks ja ohtlikuks, kui võrrelda seda libertaaristiga. Isegi mõned anarhistid ei kõhkleks oma eesmärkide saavutamiseks vajaduse korral vägivalda kasutamast.
Lisaks ei pea anarhist oma kõneka ja agressiivse iseloomu tõttu alati eetikast kinni. See on oluline erinevus libertaaristide ja anarhistide vahel. Kui rääkida sallivusest, siis anarhist ei pea sallivust oluliseks tingimuseks. See on tõenäoliselt tingitud tema agressiivsest iseloomust. Anarhist kasutab jõudu oma kõnekas olemuse tõttu ja peab seetõttu jõu kasutamist legitiimseks. Anarhistid kiidavad teiste tegevuse heaks.
Teisest küljest erineb anarhist libertaristlik nägemus valitsusest. Anarhist propageerib poliitilisi kontseptsioone ja propageerib vaenulikke ideid. Ta toetab poliitilise riigi kaotamist. Seda seetõttu, et anarhist ei usu, et valitsust saab korda teha. Ta soovib, et see ei võimaldaks luua soovitud ühiskonda. Anarhisti eesmärk on vabastada ennast poliitilisest autoriteedist.
Mis vahe on libertaaride ja anarhistide vahel?
Libertaristide ja anarhistide määratlused:
• Libertaarist pooldab valitsust ja kapitalismi.
• Anarhist on valitsuse- ja kapitalismivastane.
Arvamus valitsuse kohta:
• Libertarian usub, et valitsus on vaeste tööriist rikaste survestamiseks.
• Anarhist usub, et valitsusega manipuleeritakse, kuna see on loodud toetama ainult rikkaid.
Valitsuse parandamine:
• Libertarian usub, et valitsus võib olla kindel, et ta järgib nende seisukohti.
• Anarhist ei usu, et valitsust saab parandada. Niisiis tahavad nad valitsuse kaotada.
Valitsuse tüüp:
• Libertarian soovib rangelt piiratud valitsust.
• Anarhist ei taha valitsust üldse.
Rikkus:
• Libertaarid usuvad varanduslikku ebavõrdsusse, sest nad usuvad, et ebavõrdsus on olemas, kuna mõned inimesed töötavad rohkem kui teised.
• Anarhist usub varanduslikku võrdsust. Seetõttu tahavad nad kaotada korrumpeerunud valitsuse, mis raskendab sellise süsteemi ülalpidamist.
Vägivald:
• Libertarian ei kasuta oma eesmärkide saavutamiseks vägivalda.
• Mõned anarhistid kasutavad oma eesmärkide saavutamiseks vägivalda.
Libertaarist võib muutuda anarhistiks, kuid anarhistist ei saa tingimata saada libertaarist.
