Rääkimine vs tõe tundmine
Tõest rääkimine ja tõe tundmine on kaks mõistmise taset, mida iseloomustavad mitmed nendevahelised erinevused. Millestki rääkimine on ebatäiusliku mõistmise tulemus. Sel juhul on kõneleja teadmised piiratud ning info usaldusväärsus ja täpsus väga madal. Teisest küljest on tõe teadmine täiusliku mõistmise tulemus. Erinev alt rääkimisest, kui tead tõde, on teadmine tõene ja täpne. Seda seetõttu, et see on rohkem isiklik kogemus. See rõhutab, et tegemist on kahe erineva kontseptsiooniga, mida käsitletakse üksikasjalikult.
Millest räägitakse?
Rääkimist võib määratleda kui teisega millegi arutamist. Arutlemiseks peavad inimesel olema vähem alt mingid teadmised. Neid teadmisi saab omandada mitmel viisil. Enamik inimesi kasutab teistega vesteldes seda, mida nad kuulevad ja millest loevad, teabena. Sel juhul on inimesel käsitletavast teemast teatud teadmised. Nende teadmiste täpsus jääb aga kahtlaseks ja ka piiratud. Ainuüksi millestki rääkimine ilma sisuliste teadmisteta selle tõesuse kohta võib olla oletused ja kuulujutud. Kuuldustes ja oletustes pole tõe kohta praktiliselt mingit teadmist. Seda saab mõista näite kaudu.
Kujutage ette olukorda, kus teie piirkonda on ehitatud tehas. Lähedal asuva kogukonna inimesed räägivad tehasest halvasti, väites, et see on tekitanud naaberkogukondadele ebatervisliku keskkonna mürgiste gaaside eraldumise ja jäätmekäitluse tõttu. See ei põhine ühelgi olulisel tõendil, vaid kuulujuttudel. Sellisel juhul räägitakse tehasest ja selle tegevusest. Vestlust juhivad tõelised teadmised, vaid oletused ja kuulujutud. See on oluline erinevus tõest rääkimise ja tõe teadmise vahel.
Mis on tõe teadmine?
Tõe tundmisele tähelepanu pööramine erineb millestki rääkimisest. Sageli eelneb sellele päring. Tõe teadasaamiseks küsite millegi kohta. Eripäraks on see, et erinev alt rääkimise puhul, mis tugineb erinevatele allikatele, mis võivad anda ebatäpset infot, on siin allikad väga usaldusväärsed. Seega on saadud teadmised tõesed ja täpsed. Enamikul juhtudel on see enesekogemus. See kehtib eriti vaimsuse puhul. Vaimsuses on tõde tundev inimene tõde ise kogenud.
Teaduslike teadmiste puhul räägib sellest teadlane, kes on ise katseid teinud. Mõnikord võib juhtuda, et teadmine tõest tekib pärast sellest rääkimist. Teisisõnu võib öelda, et inimene, kes tunneb tõde, aitab sellest rääkides ka teistel omada samu teadmisi. See on põhjus, miks teadlased ja uurijad saavad kõigepe alt tõe teada ja räägivad sellest siis avalikkusele või meediale. Seega võib öelda, et kuigi tõest rääkimine ja tõe tundmine on kaks erinevat mõistmise taset, on need üksteisega rohkem kui ühel viisil seotud. Neid eraldab ainult õhuke joon.
Mis vahe on tõest rääkimisel ja tõe tundmisel?
- Rääkimisele ei eelne uurimine, samas kui tõe teadmisele eelneb uurimine.
- Millestki rääkimine põhineb mingil kujul teadmisel, mis võib olla vale, samas kui tõde teades on teadmine tõsi.
- Millestki rääkimine võib põhineda sellel, mida kuuleme ja loeme, samas kui tõe teadmine on pärast oma kogemust.
- Mõnel juhul viib tõe teadmine sellest rääkimiseni.
