Esmane vs sekundaarandmed
Esmaste ja sekundaarsete andmete vahel on erinevus, mida kasutatakse erinevatel uurimiseesmärkidel. Need erinevad peamiselt andmete kogumise eesmärgist lähtuv alt. Kui kogutud andmed on originaalsed ja teadlase või uurija poolt esmakordselt kogutud, on need esmased andmed. Teisest küljest, kui andmeid kogutakse juba olemasolevaid allikaid kasutades, on need sekundaarsed andmed. See on peamine erinevus esmaste ja sekundaarsete andmete vahel. See artikkel püüab pakkuda mõlemat tüüpi andmetest paremat arusaamist, selgitades samal ajal nende kahe tüübi erinevusi.
Mis on esmased andmed?
Esmased andmed kogutakse eesmärgiga tuvastada mõned konkreetsed tegurid, mida uurija vajab. Sel eesmärgil saab ta kasutada küsimustikke, mis täpsustavad eritegureid, mida ta peab koguma. Neid andmeid ei oleks tohtinud varem koguda teine uurija, et need oleksid esmased andmed. Seetõttu on enne esmaste andmete kogumist ülioluline uurida, kas teadlasele huvipakkuva teabe jaoks on saadaval mõni muu allikas.
Kui keegi on huvitatud esmaste andmete hankimisest, on kõige populaarsem meetod küsimustikud. Selle põhjuseks on asjaolu, et uurija või uurimisüksus saab küsimustikke koostada vastav alt oma vajadustele. Kuigi selle meetodi puhul on tõsi, et uurijad saavad huvitatud isikult otsest teavet, peavad nad arvestama ka uurimistöö kogumaksumusega. Esmaste andmete kogumise maksumus sisaldab suuremat kulu väärtust märkimisväärse hulga küsimustike jaoks, välikülastusteks vajalikke ressursse ja suuremat ajaväärtust. Arvestades primaarsete andmete maksumust ja ajategurit, on alati soovitatav kõigepe alt kontrollida, kas saadaval on sekundaarseid andmeid, mis sobivad eesmärgile või on pärast mõningast muutmist paindlikud kasutamiseks. Kui ei, siis tuleks jätkata ainult esmaste andmete kogumise meetoditega.
Mis on teisesed andmed?
Kui andmed on kogunud juba saadaolevast teabeallikast, nagu ajalehed, telereklaamid või mõni muu instituut, mis on andmeid kogunud oma eesmärkidel, on need teadlase või uurija jaoks teisejärgulised andmed. Lisaks võisid sekundaarseid andmeid andvad allikad koguda andmeid omaniku konkreetsetel eesmärkidel. Need andmed ei pruugi olla kohandatud vastav alt uurija eesmärgile. Tegelikult ei ole sekundaarseid andmeid kogutud eesmärgiga täita uurija, vaid teiste andmeomanike huve. Seetõttu on selge, et need sekundaarsed andmed uurija jaoks võivad olla teabeallika omaniku jaoks esmased andmed.
Väga huvitav on teada, et esmaseid andmeid saab teisendada sekundaarseteks andmeteks, tehes esmaste andmetega statistilisi toiminguid. Antud juhul on uurija poolt kogutud algandmeid muudetud nii, et ta saaks muudetud andmeid kohe oma sihtotstarbeliselt kasutada. Sel viisil ei kasuta ta algseid algandmeid, nagu need olid, vaid muudetud andmeid. On väga selge, et algsed esmased andmed muutuvad pärast statistiliste meetodite kasutamist omaniku jaoks sekundaarseteks andmeteks. Sekundaarseid andmeid kasutades saab kulusid kaotada. Teiseseid andmeid saab peale meedia poolt kogutava info saada ka intervjuudes või küsitlustes salvestatud infost. See toob esile, et esmaste ja sekundaarsete andmete vahel on mitmeid erinevusi. Nüüd võtame erinevuse kokku järgmisel viisil.
Mis vahe on esmastel ja sekundaarsetel andmetel?
• Esmased andmed on need, mida pole kunagi varem kogutud ja mida kogutakse ainult teie uurimise eesmärgil, samas kui teisesed andmed (teie kohta) võidi koguda vastav alt omaniku uurimise nõuetele.
• Sekundaarsete andmete kasutamine on väga soovitatav siis ja ainult siis, kui neid saab modelleerida vastav alt teie nõudmistele, välja arvatud juhul, kui pole teisiti, primaarsete andmete uurimisel on erieesmärk vaatamata aja- ja kuluteguritele.
• Esmaste andmete kogumine võib olla väga kulukas võrreldes sekundaarsete andmete kogumisega.
