Had vs Did
Kui soovite neid inglise keele grammatikas õigesti rakendada, tuleb selgesti mõista, et oli ja tegi erinevusi ilma segaduseta. Had ja did on kaks inglise keeles kasutatavat verbi, millest tuleb täpselt aru saada, eriti kui on vaja mõista nende tähendusi ja rakendust. Mõlemad sõnad erinevad üksteisest ka nende kasutamise poolest. Sõna had kasutatakse abitegusõnana põhiverbi perfektse mineviku vormi moodustamisel. Teisest küljest kasutatakse sõna did verbi "teha" minevikuvormina. See on peamine erinevus kahe sõna vahel, nimelt "oli" ja "tegi".
Mida tähendab Had?
Tegusõna have minevik oli tähendab omada, omada või hoida. Huvitav on märkida, et erinev alt sõnast "oma" kasutatakse had-mineviku vormi moodustamisel kõigis kolmes isikus, nimelt esimeses isikus, teises isikus ja kolmandas isikus. Vaatame mõnda näidet.
Andsin oma raamatu Angelale.
Te tundsite teda paar viimast aastat.
Ta oli teda kaks aastat tagasi näinud.
Kõigis ülalmainitud lausetes on näha, et abiverbi had kasutatakse mitmesuguste verbide, nagu vastav alt 'andma', 'teadma' ja 'näha', täismineviku vormide moodustamisel. Mineviku osavormid on vastav alt "antud", "teada" ja "nähtud". See on oluline tähelepanek, mida tuleb teha abitegusõna had kasutamisel.
Teisest küljest kasutatakse sõna had mõnikord tähenduses "kui" nagu lauses "Kui oleksite varem tulnud, oleksime juba kohal olnud". Selles lauses kasutatakse sõna have tähenduses "kui".
Mida tähendab Kas?
Teisest küljest kasutatakse tegusõna did ka kõigi kolme isiku puhul, nimelt esimese isiku, teise isiku ja kolmanda isiku puhul. Seda kasutatakse verbi "teha" minevikuvormina, nagu allpool toodud näidetes. Nagu do minevik, tähendab ka toimingu sooritamist.
Ma tegin tema eest kodutöö.
Te ei saanud küsimusest õigesti aru.
Angela ei jooksnud kiiresti.
Kõigis kolmes ül altoodud lauses on näha, et tegusõna did kasutatakse tegusõna 'do' minevikuvormina. Seda kasutatakse ka kolmel inimesel. Huvitav on märkida, et teises lauses kasutatakse seda koos teise verbiga "mõistma" negatiivses tähenduses. Samuti kasutatakse seda koos teise verbiga "jooksma" kolmandas lauses negatiivses tähenduses. Seega võib mõista, et vorm did võib anda ka negatiivse tähenduse või tähenduse, kui seda kasutatakse koos sõnaga "mitte".
Teine oluline did kasutusala on see, et seda saab kasutada ka küsimuste koostamisel. Lühid alt võib öelda, et seda saab kasutada küsilausetes nagu näidetes.
Kas te eile ei tulnud?
Kas ma teadsin tõde?
Kas Franciscus sai olukorrast paremini aru?
Kõigis kolmes ül altoodud näites näete, et küsilausetes kasutatakse vormi did. See on oluline tähelepanek ka tegusõna did kasutamise puhul. Kui muudate lauset "kas ma teadsin tõde" sõnadega "oleks ma tõde teadnud, oleksin tulnud", muutub tähendus täiesti erinevaks. "Kas ma teadsin?" on lihts alt küsimus. „Oleks ma teadnud” annab tähenduse „kui”, muutes selle tingimuslikuks lauseks.
Mis vahe on Had ja Did vahel?
• Sõna had kasutatakse põhiverbi perfektse mineviku vormi moodustamisel abitegusõnana.
• Teisest küljest kasutatakse sõna did verbi ‘teha’ minevikuvormina.
• Tegusõna did, mida kasutatakse koos notiga, annab negatiivse tähenduse.
• Tegusõna did kasutatakse ka küsilausete koostamiseks.
• Mõnikord kasutatakse sõna have tähenduses „kui”.
