Erinevus oli ja oli olnud

Sisukord:

Erinevus oli ja oli olnud
Erinevus oli ja oli olnud

Video: Erinevus oli ja oli olnud

Video: Erinevus oli ja oli olnud
Video: Говорите эти слова перед сном, и вы станете настоящим денежным магнитом! 2024, Juuli
Anonim

Oli vs Had Oli

Enamasti ei mõisteta selgelt erinevust, mis on olnud ja olnud. Seetõttu aetakse nende kasutamise ja rakendamise osas sageli segadusse, olnud ja olnud. Peamiselt on had tegusõna 'omama' minevik. Seejärel kasutatakse sõna had abiverbina ja seda kasutatakse täismineviku vormis. Seevastu väljendit had had kasutatakse väga harva ja seda kasutatakse üldiselt millegi rõhutamiseks. See on ka verbi 'omama' täisminevik.

Mida tähendab Had Had?

Had had on verbi 'omama' täisminevik. Jälgige kahte allpool toodud lauset.

Ta oli hommikusööki söönud, kui ta tuli.

Nad olid kolm aastat tagasi tülitsenud.

Mõlemas ülalmainitud lauses tekib mõte, et kõnelejad viitavad minevikule. Past perfecti kasutatakse minevikus toimunud tegevusest rääkimiseks. Selleks ajaks, kui me viitame minevikule, on need toimingud juba toimunud. Esimeses lauses oli ta juba söönud, kui ta tuli. Siis, teises olid nad kolm aastat tagasi tülitsenud. Näete, et mõlemas lauses kasutatakse sõna had had, ilma et kasutataks verbide sööma ja võitlema täisminevikku.

Nüüd vaadake neid lauseid.

Mul oli sellest küll alt.

Teda oli suureks abiks vend.

Mõlemas lauses on näha, et sõna oli olnud kasutatud erilises ja ülekantud tähenduses tähendusega "kindlasti". Esimese lause tähendus oleks "mul oli sellest kindlasti küll alt"., ja teise lause tähendus oleks "ta oli kindlasti suureks abiks oma venn alt".'

Erinevus oli ja oli olnud
Erinevus oli ja oli olnud

Mida tähendab Had?

Had on verbi 'omama' minevikuvorm. Vaadake järgmisi näiteid.

Mul oli auto.

Neil oli jalgratas.

Tal oli tuulelohe.

Had kasutatakse ka abitegusõnana perfektses minevikuvormis. Nüüd vaadake kahte allpool toodud lauset.

Sain kirja eelmisel kuul.

Olete teda varem kuulanud.

Mõlemas sõnas on näha, et tegusõna had kasutatakse täisminevikus abitegusõnana. Seda kasutatakse koos vastava verbi mineviku osavormiga. Oluline on teada, et tegusõna had ei seisa iseenesest. See tuleb moodustada mineviku käändevormi abil. See on oluline tähelepanek, mida tuleb teha, kui rääkida sõna had.

Tegusõna had, kui seda kasutatakse koos abitegusõnaga „olnud”, annab tähenduse „külastas”, nagu lauses „ta oli kaks korda Austraalias käinud”. Sellest lausest saate aimu, et "ta külastas Austraaliat kaks korda".

Mis vahe on Hadil ja Had Hadil?

• Had on verbi ‘omama’ minevikuvorm.

• Seejärel kasutatakse sõna had abiverbina ja seda kasutatakse täismineviku vormis.

• Had had on verbi omama täisminevik.

• Tegusõna oli, kui seda kasutatakse koos abitegusõnaga ‘olnud’, annab tähenduse ‘külastatud’.

• Had oli mõnikord annab tähenduse "kindlasti".

• Had had on kasutusel väga haruldane ja seda kasutatakse tavaliselt millegi rõhutamiseks.

Soovitan: