Oli vs olnud
Oli ja on olnud, ei tohiks segi ajada, kuna erinevus oli ja on olnud vahel on nende rakenduse ja kasutuse osas selge. Sõna oli on abitegusõna ja see on verbi "on" minevikuvorm. Teisest küljest kasutatakse sõna have olnud mis tahes antud verbi praeguses täiuslikus pidevas vormis, millel on sel teemal mitmuse subjekt. See on kahe sõna peamine erinevus. Veelgi enam, oli kasutatakse ainsuse subjektide puhul, samas kui on kasutatud mitmuse subjektide puhul. Ka see on kahe sõna vahel märkimisväärne erinevus.
Mida tähendab oli?
Sõna was on abitegusõna ja see on verbi ‘on’ minevikuvorm. Tegusõna is tähendab olemas olevat. Jälgige kahte allpool toodud lauset.
Francis oli eile õhtul siin.
Angela oli kunagi rikas.
Mõlemas lauses võite leida, et tegusõna kasutati tegusõna 'on' minevikuvormina. Seetõttu teame, et räägime nendes olukordades minevikus tehtud toimingutest.
Huvitav on märkida, et abiverbi oli kasutatakse ka passiivses hääles, peale selle, et seda kasutatakse minevikuvormis. Jälgige kahte allpool toodud lauset.
Politsei peksis varas.
Robert küsis Jamesilt.
Mõlemas lauses on näha, et passiivhääles kasutatakse abiverbi oli koos tegusõnadega 'peksti' ja 'küsiti'.
Mida tähendab Have Been?
Sõna have on kasutatud mis tahes antud verbi praeguses täiuslikus pidevas vormis mitmuse subjektiga. Nüüd, kui kasutate oleviku täiusliku pideva aja konstrueerimiseks olevust, tähendab see, et tegevus on kestnud juba mõnda aega. See jätkus minevikust tänapäevani. Jälgige kahte allpool toodud lauset.
Ma olen seda juba pikka aega rääkinud.
Põllumehed on neid põlde harinud põlvkondade kaupa.
Mõlemas lauses on näha, et kasutust have on kasutatud kahe erineva verbi, nimelt vastav alt ütlemise ja kultiveerimise praeguse täiusliku pideva vormina. Esimeses lauses kasutatakse seda koos tegusõnaga ja teises lauses verbiga 'kasvatama'.
Nagu seda kasutatakse ainult mitmuse subjektide puhul, saab vormi have kasutada ainult esimese ja teise isiku puhul. Seda ei saa kasutada kolmanda isiku puhul.
Mis vahe on Was ja Have Been vahel?
• Sõna was on abitegusõna ja tegusõna ‘on’ mineviku vorm.
• Teisest küljest kasutatakse sõna have been mis tahes antud verbi praeguses täiuslikus pidevas vormis mitmuse subjektiga.
• Was on is minevik. Kas vahendid on olemas. Olevikus viibimine täiuslik pidevas ajavormis annab tähenduse tegevusele, mis jätkub minevikust olevikku.
• Abitegusõna oli kasutatakse ka passiivse hääle puhul.
• Have been saab kasutada ainult esimese ja teise isikuga.
Need on erinevused olnud ja olnud vahel.
