On olnud vs olnud
Tegusõnade osas kipuvad inimesed need kaks tegusõna kasutuses segi ajama, kuna on olnud ja on olnud väga väike erinevus. Tõepoolest on tõsi, et neid mõlemaid kasutatakse oleviku täiuslikus pidevas ajavormis. Üks peamisi erinevusi nende kasutusviiside vahel on see, et on kasutatud ainsuse kolmanda isiku nimisõnade oleviku täiuslikes pidevates ajavormides. Teisest küljest kasutatakse sõna have nii esimese isiku kui ka teise isiku oleviku perfektsetes pidevvormides, samuti mitmuse nimisõnades.
Mida tähendab Has Been?
Sõna on kasutatud olevikus täiuslikus pidevas ajavormis ainsuse kolmanda isiku nimisõnadega. Jälgige allolevaid lauseid:
Ta on hommikust saati laulnud.
Ta on hommikust saati oma autot juhtinud.
Mõlemas lauses võib leida, et vormi on kasutatud olevikus perfektses jätkuvas vormis kolmanda isiku puhul; nimelt vastav alt tema ja tema. Samuti peate arvestama, et ta ja tema on mõlemad ainsuse kolmanda isiku asesõnad. Vormi on kasutatakse mõnikord tähenduses "läks" või "tuli", nagu allpool toodud lausetes.
Ta on Londonis käinud.
Harry on käinud oma vanavanemate majas.
Mida tähendab Have Been?
Teisest küljest vaadake vormi kasutamist. Have been kasutatakse olevikus perfektses pidevas ajavormis esimese ja teise isiku puhul, nagu alltoodud näidetes:
Olen seda raamatut lugenud aasta aega.
Sa tulid minu klassi hiljaks.
Mõlemas ül altoodud lauses võite leida, et vormi have on kasutatud oleviku perfektses pidevas ajavormis esimese ja teise isiku puhul; nimelt vastav alt mina ja Sina. Veelgi enam, have on kasutatud ka mitmuse kolmanda isiku nimisõnadega. Vaadake järgmisi näiteid.
Nad on seal hommikust saati oodanud.
Varesed on sellest korjusest eilsest saadik toitunud.
Mõlemad varesed ja nad on mitmuse kolmanda isiku nimisõnad. Seetõttu võib öelda, et have on kasutatud ka mitmuse kolmanda isiku nimisõnade kohta. Vormi on kasutatakse mõnikord tähenduses "läks" või "tuli", nagu allpool toodud lausetes.
Olen paar korda Londonis käinud.
Olete varem minu majas käinud.
Esimeses lauses kasutatakse vormi 'on olnud' tähenduses 'läks' ja teises lauses vormi 'on olnud' tähenduses 'tuli'.
Mis vahe on On olnud ja On olnud?
• On been kasutatakse olevikus perfektses pidevas ajavormis ainsuse kolmanda isiku nimisõnadega.
• Have been kasutatakse esimese isiku ja teise isiku oleviku perfektsetes katkendlikes ajavormides, samuti mitmuse nimisõnadega.
• On olnud ja on olnud, kasutatakse mõnikord tähenduseks „läks” või „tuli”.
