On vs On olnud
Is ja Has been on kaks sõna, mida inglise keeles kasutatakse nii, et need aetakse sageli segamini. Rangelt võttes erinevad need üksteisest kasutuse poolest. Abitegusõna 'on' kasutatakse jätkuvas olevikus ja ainsuse vormis nagu lausetes
1. Franciscus sööb oma einet.
2. Angela karjub oma sõbra peale.
Mõlemas ül altoodud lauses kasutatakse abitegusõna 'on' oleviku jätkuvas ja ainsuse vormis. Jälgige kahte lauset
1. Robert on viimased 5 päeva kannatanud palaviku all.
2. Lucy on olnud kõik need päevad kannatamatu.
Teisest küljest kasutatakse oleviku perfektse pideva aja moodustamisel vormi ‘on olnud’. Mõlemas ül altoodud lauses pange tähele, et vormi 'on olnud' kasutatakse olevikus perfektses pidevas ajavormis, ka ainsuse vormis.
Huvitav on märkida, et vormi 'on olnud' kasutatakse koos verbi pideva vormiga. Kui vaatate ühte ül altoodud lausetest, võite märgata, et vormi "on olnud" kasutatakse verbi "kannatama" pideva vormiga kui "kannatamine". See on oluline tähelepanek, mis tuleb teha vormi „on olnud” kasutamisel.
Tegelikult on verbil 'on' mineviku vorm sõnas 'oli' ja vormil 'on olnud' on täiuslik minevikuvorm sõnas 'oli olnud'. See on veel üks oluline erinevus kahe vormi vahel.
Abiverbi 'on' kasutatakse mõnikord küsilausete moodustamisel, näiteks
1. Kas tal on õigus seda öelda?
2. Kas see on tõsi?
Mõlemas lauses kasutatakse küsilausetes verbi "on". Need on peamised erinevused kahe sõna vahel, nimelt "on" ja "oli olnud".
