Siiski vs sellegipoolest
Sellegipoolest on inglise keeles kaks sõna, millel on väga sarnane tähendus. Tegelikult saab neid kasutada vaheldumisi ja need on peaaegu sünonüümid. Siiski on triloogias ka seda, mida kasutatakse sõnade "vaatamata" või "vaatamata" sama tähenduse väljendamiseks. See tekitab inglise keele õppijate jaoks segadust, kas nad peaksid seda siiski konkreetses kontekstis kasutama või siiski. Selle artikli eesmärk on välja selgitada, kas selle ja sellegipoolest on erinevusi.
Rohkem inimesi kasutab sellest hoolimata, kuigi need kaks määrsõna tähendavad sama. See on seotud asjaoluga, et selle eelistuse kohta küsitud inimeste arvates kõlab see siiski paremini. Kui minna nende kahe sõna ajalukku, leiab ta, et see on siiski palju vanem ja eksisteerinud alates 14. sajandist, samas kui sellegipoolest hakati seda kasutama alles 16. sajandil. Enamiku inimeste jaoks tundub see siiski arhailine ja kummaline. Mõned ütlevad, et see on tähenduselt "igatahes" üsna lähedane, kui seda kasutatakse koos tänuga. Mõlemad sõnad piirduvad tänapäeval kirjaliku inglise keelega ja enamik inimesi eelistab kasutada sõna „aga”, mis tundub olevat palju vähem formaalne.
Heida pilk järgmistele lausetele
• Selle tipu ronimine on mägironijatele alati ohtlikuks osutunud. Sellegipoolest proovin seda.
• Ta ajas kontoris töö sassi, aga ta meeldib mulle sellest hoolimata.
• Sammy ei valmistunud eksamiks. Ta läbis selle siiski.
Siiski vs sellegipoolest
• Mõlemad määrsõnad annavad sellegipoolest ja sellest hoolimata sama tähenduse sõnadele ‘vaatamata’ ja ‘vaatamata’.
• Mõlemad on väga formaalsed ja neid kasutatakse ainult kirjalikus inglise keeles, kuna nende koha on kõnes inglise keeles "aga" võtnud.
• Neist kahest on see siiski palju tavalisem ja rahva seas eelistatud.
• Sellegipoolest ilmus see inglise keeles palju varem kui sellegipoolest.
• Kui otsite sõnastikust ühe tähenduse, kuvatakse teine sünonüümina.
