Pikaajaline vs lühiajaline rahastamine
Iga ettevõte, kes plaanib asutada uut ettevõtet või laieneda uutele äriettevõtetele, vajab selleks piisavat kapitali. See on hetk, mil ettevõtte tippjuhid seisavad silmitsi otsusega, kas nad peaksid edasi minema ja hankima lühi- või pikaajalist rahastamist. Pikaajaline ja lühiajaline finantseerimine erinevad üksteisest peamiselt finantseerimise perioodi või võla/laenu tagasimakse perioodi tõttu. Järgmises artiklis selgitatakse, mis on lühi- ja pikaajaline rahastamine koos näidetega, ning tuuakse välja erinevused kahe rahastamisviisi vahel.
Lühiajaline rahastamine
Lühiajaline rahastamine viitab tavaliselt rahastamisele, mis kestab vähem kui aastast kuni ühe aastani. Selline rahastamine võib aga kesta ka kuni umbes 3 aastat, olenev alt vaadeldava laenu/võla tüübist. Näiteks 3-aastast hüpoteeki peetakse lühiajaliseks, võrreldes pikaajalise hüpoteegiga, mis kestab umbes 15–30 aastat.
Kuna lühiajaline finantseerimine hõlmab lühemat tagasimakseperioodi, on lühiajalise rahastamise intressimäär madalam. Lisaks, kuna sellise lühiajalise rahastamise risk on väiksem, on igal ettevõttel, eriti väiksematel ettevõtetel lihtne juurdepääs lühiajalisele rahastamisele. Lühiajalise rahastamise tüübid võivad hõlmata võlgnevusi, panga arvelduskrediiti, lühiajalisi laene, lühiajalisi liisingud jne.
Pikaajaline rahastamine
Pikaajaline rahastamine viitab rahastamisele, mis hõlmab pikemat perioodi, mis võib ulatuda 3–30 aastani või kauemaks. Pikaajalised laenud on oma olemuselt riskantsemad ning laenu andvatel pankadel või finantsasutustel on rohkem kaotada, kuna laenusumma on suurem ja tagasimakseperiood pikem. Seega, kui pangad pakuvad pikemaajalisi laene, on vaja mingit tagatist tagamaks, et laenuvõtja ei jätaks oma tagasimakseid maksmata.
Kuna pikaajaline rahastamine on riskantsem ja pikemaks perioodiks, on pikemaajalise rahastamise intress kõrgem. Pikaajalise rahastamise tüübid hõlmavad aktsiate, võlakirjade, pikaajalise pangalaenud, pikaajalise liisingu, jaotamata kasumi emiteerimist jne.
Pikaajaline vs lühiajaline rahastamine
Pikaajaline ja lühiajaline rahastamine pakuvad ettevõtetele rahaliste raskuste ajal teatud tüüpi ajutist või pikaajalist tuge. Lühiajalist rahastamist on suhteliselt lihtsam hankida ja seda kasutavad sageli nii väiksemad kui ka suuremad ettevõtted. Pikaajalist rahastamist on seevastu keerulisem ja riskantsem saada, seetõttu saavad pikaajalisi laene ainult suuremad või tugeva tagatisega ettevõtted. Teine suur erinevus nende kahe rahastamisvormi vahel on see, et lühema tähtajaga rahastamine, nagu nimigi viitab, on lühemateks perioodideks ja seda kasutatakse tavaliselt ajutise rahalise leevenduse saamiseks lühiajalisest rahapuudusest. Pikemaajalist rahastamist kasutatakse suuremate investeeringute või projektide jaoks, mille jaoks on pikema aja jooksul vaja suuremaid rahasummasid.
Kokkuvõte:
• Pikaajaline ja lühiajaline rahastamine erinevad üksteisest peamiselt rahastamise perioodi või võla/laenu tagasimakse perioodi tõttu.
• Lühiajaline rahastamine viitab tavaliselt rahastamisele, mis kestab vähem kui aastast kuni ühe aastani. Kuna sellise lühiajalise finantseerimise risk on väiksem, on kõigil ettevõtetel, eriti väiksematel ettevõtetel lihtne juurdepääs lühiajalisele rahastamisele.
• Pikaajaline rahastamine viitab rahastamisele, mis hõlmab pikemat perioodi, mis võib ulatuda umbes 3–30 aastani või kauemaks. Pikaajalised laenud on riskantsemad ja laenu andvatel pankadel või finantsasutustel on rohkem kaotada, kuna laenusumma on suurem ja tagasimakseperiood pikem.
