Klassika vs Keynesi
Klassikaline ökonoomika ja Keynesi majandusteadus on mõlemad koolkonnad, mille lähenemisviisid majanduse defineerimisele on erinevad. Klassikalisele majandusele pani aluse kuulus majandusteadlane Adam Smith ja Keynesi majandusele majandusteadlane John Maynard Keynes. Need kaks majandusmõtlemise koolkonda on omavahel seotud selle poolest, et mõlemad austavad hirmuressursside tõhusaks jaotamiseks vaba turu vajadust. Need kaks on aga üksteisest üsna erinevad ja järgmine artikkel annab selge ülevaate sellest, mis on iga mõttekool ja kuidas need erinevad üksteisest.
Mis on klassikaline majandus?
Klassikaline majandusteooria on usk, et isereguleeruv majandus on kõige tõhusam ja tulemuslikum, sest vajaduste tekkides kohanduvad inimesed üksteise nõuete täitmisega. Klassikalise majandusteooria kohaselt puudub valitsuse sekkumine ja majandusinimesed eraldavad hirmuressursse kõige tõhusamal viisil, et rahuldada üksikisikute ja ettevõtete vajadusi.
Klassikalises majanduses hinnad otsustatakse tootmiseks kasutatavate toorainete, palkade, elektri ja muude kulutuste põhjal, mis on tehtud lõpptoote saamiseks. Klassikalises majandusteaduses on valitsuse kulutused minimaalsed, samas kui üldsuse kulutusi kaupadele ja teenustele ning ettevõtete investeeringuid peetakse majandustegevuse stimuleerimisel kõige olulisemaks.
Mis on Keynesi majandusteadus?
Keynesi majandusteaduses on arvamus, et valitsuse sekkumine on majanduse õnnestumiseks hädavajalik. Keynesi majandusteadus usub, et majandustegevust mõjutavad tugev alt nii era- kui ka avaliku sektori tehtud otsused. Keynesi ökonoomika seab valitsuse kulutused majandustegevuse ergutamisel kõige tähtsamale kohale niivõrd, et isegi kui riigi kulutusi ei tehta kaupadele ja teenustele ega äriinvesteeringutele, väidab teooria, et valitsuse kulutused peaksid suutma majanduskasvu ergutada.
Mis vahe on klassikalisel ja Keynesi majandusel?
Klassikalises majandusteoorias vaadeldakse pikaajalist perspektiivi, kus majanduspoliitika loomisel võetakse arvesse inflatsiooni, tööpuudust, regulatsiooni, makse ja muid võimalikke mõjusid. Keynesi majandusteadus seevastu võtab majandusraskuste ajal kiirete tulemuste toomisel lühiajalise perspektiivi. Üks põhjusi, miks valitsuse kulutused on Keynesi majanduses nii olulised, on see, et neid käsitletakse kui kiiret lahendust olukorrale, mida ei saa tarbijate kulutuste või ettevõtete investeeringutega kohe parandada.
Klassikaline majandusteadus ja Keynesi majandusteadus lähenevad erinevatele majandusstsenaariumidele väga erinev alt. Näiteks kui riik on läbimas majanduslangust, väidab klassikaline majandus, et palgad langevad, tarbijate kulutused vähenevad ja ettevõtete investeeringud vähenevad. Keynesi majandusteaduses peaks aga valitsuse sekkumine hoogu andma ja majandust stimuleerima, suurendades ostude arvu, luues nõudlust kaupade järele ja parandades hindu.
Kokkuvõte:
Klassika vs Keynesi majandus
• Klassikaline majandusteadus ja Keynesi majandusteadus on mõlemad koolkonnad, mis erinevad majandusteaduse defineerimise lähenemisviiside poolest. Klassikalise majandusteaduse pani aluse kuulus majandusteadlane Adam Smith ja Keynesi majandusele majandusteadlane John Maynard Keynes.
• Klassikaline majandusteooria on usk, et isereguleeruv majandus on kõige tõhusam ja tulemuslikum, sest vajaduse korral kohanduvad inimesed üksteise vajadusi täitma.
• Keynesi majandusteaduses on arvamus, et valitsuse sekkumine on majanduse õnnestumiseks hädavajalik.
