Kvalitatiivse ja kvantitatiivse uurimistöö erinevus

Kvalitatiivse ja kvantitatiivse uurimistöö erinevus
Kvalitatiivse ja kvantitatiivse uurimistöö erinevus

Video: Kvalitatiivse ja kvantitatiivse uurimistöö erinevus

Video: Kvalitatiivse ja kvantitatiivse uurimistöö erinevus
Video: Ajakiri Jooksja visiit Ortopeedia Arstide juures. (Video võib sisaldada häirivaid kaadreid!) 2024, Juuli
Anonim

Kvalitatiivne vs kvantitatiivne uuring

Uuringud on kõige olulisem tööriist meie teadmistebaasi suurendamiseks asjade ja inimeste kohta. Humanitaar- või sotsia alteadustes on kaks olulist uurimismeetodit, nimelt kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed uurimismeetodid. Vaatamata mõningasele kattumisele on kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete uuringute vahel selge erinevus. See artikkel püüab välja tuua põhilise erinevuse nende kahe uurimismeetodi tüübi vahel.

Kvantitatiivne uuring

Nagu nimigi viitab, on seda tüüpi uuringud seotud sotsiaalse käitumise uurimisega arvutipõhiste tehnikate abil. Kvantitatiivse uurimistöö vahendid on oma olemuselt matemaatilised ja mõõtmised moodustavad iga kvantitatiivse uurimistöö selgroo.

Need mõõtmised annavad aluse andmete jälgimiseks ja salvestamiseks, mida saab hiljem kvantitatiivselt analüüsida. Selle asemel, et olla subjektiivne, annavad kvantitatiivsed uuringud andmeid, mis on enam-vähem erapooletud ja mida saab väljendada arvulistes terminites, nagu protsendid või statistika, mis on võhiku jaoks kergesti mõistetav. Teadlane kasutab tulemusi, et teha üldistusi suurema elanikkonnarühma kohta.

Kvalitatiivne uuring

See on omamoodi uurimus, mis kasutab teabe kogumiseks erinevaid viise ilma teaduslikke mõõtmisvahendeid kasutamata. Näiteks võivad teabeallikad olla erinevad, näiteks päevikukontod, küsitlused ja küsimustikud, mis sisaldavad avatud küsimusi, struktureerimata intervjuusid ja ka selliseid tähelepanekuid, mis pole struktureeritud.

Kvalitatiivse uurimistöö käigus kogutud andmeid ei väljendata matemaatilistes terminites. See on oma olemuselt kirjeldav ja selle analüüs on ka raskem kui statistiliste tööriistade rägastikus orienteerumine. Juhtumiuuringud ja etnograafia näivad olevat täiuslikud kvalitatiivsete uurimisvahendite kasutamiseks.

Kvalitatiivsed uuringud tõusid esile, kuna mõned psühholoogid ei olnud rahul empiiriliste andmete kasutamisega inimloomuse ja -käitumise uuringutes, kuna nad arvasid, et sellel meetodil puudub inimloomuse ja olemuse terviklikkus. Nende sõnul ei saa inimkogemust ja käitumist kvantifitseerida ning see viib humanitaarteaduste kvalitatiivsete uuringute arenguni. Kvalitatiivse uurimistöö pooldajad tunnistavad ka teadlase suhtumise ja kogemuse väärtust ning arvavad, et kvantitatiivne uurimus ei pööra sellele uurimise aspektile mingit tähelepanu.

Kvalitatiivne vs kvantitatiivne uuring

• Uuringu ülesehitus ei ole eelnev alt valmis ning see areneb ja areneb kvalitatiivses uuringus järk-järgult, samas kui ülesehitus ja struktuur on juba kvantitatiivses uuringus olemas

• Kvantitatiivse uurimistöö käigus saadud andmed on arvuliselt väljendatud protsentides ja numbrites, kvalitatiivse uurimistöö käigus saadud andmed aga teksti või pildi kujul

• Kvantitatiivsete uuringute andmed on tõhusad, kuid ei pruugi olla võimelised tabama inimloomuse ja käitumise tegelikku olemust, samas kui kvalitatiivsed andmed sõnades võivad tabada inimloomust tervikuna

• Kvantitatiivse uurimistöö tulemused on kvantitatiivsed, samas kui kvalitatiivse uuringu tulemused on oma olemuselt subjektiivsed

Soovitan: