Esmane uuring vs sekundaaruuring
Esmane uuring ja sekundaaruuring on kaks mõistet, mida tuleb mõista erinev alt, kuna need kaks mõistet ja meetodit erinevad. Kõigepe alt mõistame esmase ja sekundaarse uurimistöö peamist erinevust. Primaarsed uuringud viiakse läbi olemasolevate esmaste allikate abil, teisesed uuringud aga andmete põhjal, mis on kogutud kelleltki, kes on need mõnest allikast saanud. See on peamine erinevus esmaste ja sekundaarsete uuringute vahel. See artikkel püüab seda erinevust edasi arendada.
Mis on esmane uuring?
Esmaste uuringute puhul tugineb uurija tavaliselt esmastele allikatele. Näiteks kellegi küsitlemine on esmased andmed ja see tooks kaasa esmase uurimistöö tegemise, kuna teete uuringut allikast endast. Seda tüüpi uuringutes saab andmete kogumiseks kasutada mitte ainult intervjuusid, vaid ka muid uurimismeetodeid. Mõned näited on vaatlused, juhtumiuuringud, küsitlused, katsed jne. Igas olukorras kogub teadlane andmeid otse enda valitud valimi põhjal. Esmane uurimistöö tehakse suure töö ja pühendumisega. Huvitav on märkida, et esmased uuringud on kulukad, kuna need hõlmavad esmaseid allikaid.
Põhiline erinevus esmaste ja sekundaarsete uuringute vahel on see, et esmaste uuringute läbiviimiseks kuluv aeg on tavaliselt pikk, võrreldes sekundaaruuringu läbiviimise ajaga. Seda seetõttu, et teadlane peab koguma andmeid algusest lõpuni ilma teistele allikatele tuginemata.
Tegelikult on esmaste uuringute läbiviimisel saadud tulemused tavaliselt teadaolev alt parema kvaliteediga kui sekundaarse uuringu tulemused. See on ilmselt üks põhjusi, miks inimesed soovivad rohkem sõltuda esmase uurimistöö kui sekundaarse uurimistöö tulemustest. Ka esmased uuringud on tavaliselt üksikasjalikud ja üksikasjalikud, kuna need peaksid olema nii kvalitatiivsed kui ka kvantitatiivsed.
Mis on teisene uuring?
Erinev alt primaaruuringutest tugineb sekundaaruuringutes uurija sekundaarsetele allikatele. Kujutage ette, et olete läbiviidud intervjuu põhjal raamatu kirjutanud. Kui keegi kasutab raamatut aruande koostamiseks või kirjutamiseks, siis tema käsutuses olevaid andmeid tuleb pidada teisejärguliseks ja tema poolt raamatu põhjal tehtud uuringuid võib nimetada sekundaarseks uuringuks. Sekundaarne uuring ei ole kallis, kuna see ei hõlma esmaseid allikaid.
Sekundaaruuringuid käsitlevad andmed ei ole tavaliselt väga üksikasjalikud ja üksikasjalikud, kuna need hõlmavad kaudseid allikaid. Lõpuks on tõsi, et sekundaarsed uuringud esitatakse tavaliselt mitmekesisemate andmetega kui esmased uuringud. Sekundaarsed uuringud esitatakse tavaliselt mitmete andmete ja allikatega. Need saadaolevad allikad hõlmavad juba raamatuid, valitsusasutuste avaldatud perioodilisi väljaandeid, statistilisi andmeid, aastaaruandeid, juhtumiuuringuid jms. See rõhutab, et esmaste ja sekundaarsete uuringute läbiviimisel on nii eeliseid kui ka puudusi. Teadlased kasutavad oma uurimistöös sageli mõlemat kategooriat. Nende kahe erinevuste mõistmine võib aga noortele teadlastele ja üliõpilastele abiks olla.
Mis vahe on esmasel ja sekundaarsel uurimistööl?
Esma- ja sekundaaruuringute määratlused:
Esmane uuring: esmased uuringud viiakse läbi olemasolevate esmaste allikate abil.
Sekundaarne uuring: Sekundaarne uuring viiakse läbi andmete põhjal, mis on kogutud kelleltki, kes on need mõnest allikast saanud.
Esma- ja sekundaaruuringute omadused:
Kvaliteet:
Esmane uuring: esmaste uuringute läbiviimisel on tavaliselt parem kvaliteet.
Sekundaarne uuring: teisestest allikatest kogutud andmed võivad sageli olla madalama kvaliteediga ja ebausaldusväärsed.
Kulu:
Esmane uuring: esmased uuringud on kallid, kuna need hõlmavad esmaseid allikaid.
Sekundaarne uuring: Sekundaarne uuring ei ole kallis, kuna see ei hõlma esmaseid allikaid.
Aeg:
Esmane uuring: see võib olla väga aeganõudev.
Secondary Research: see ei ole üldiselt aeganõudev, kuna andmed on juba kogunud keegi teine.
