Ahela vahetamine vs pakettkommutatsioon
Circuit Switch (CS) ja Packet Switch (PS) on kaks erinevat tüüpi lülitusdomeenisid teabe ja sõnumite saatmiseks ühest punktist teise. Telekommunikatsioonis oli lülituslülitus esimene meetod, mida kasutati kõne ja andmete saatmiseks. Pärast pakettkommutatsiooni domeeni väljakujunemist eraldatakse side andmeosa ahelalüliti domeenist. GPRS ja EDGE on pakettkommutatsiooni domeeni arengu algfaasid. 3G-võrkude vabastamisega hakkas osa kõnesidet liikuma läbi pakettkommutatsioonivõrgu ja ahelate vahetamine muutus vähem oluliseks. Ahelkommuteeritud domeen on täielikult nihutatud pakettlülitile viimaste 3GPP väljaannete (nt R9 ja R10) abil, kus kogu kõnesidet käsitletakse VoIP-teenuste abil, mis töötavad pakettlüliti domeenil.
Mis on vooluahela vahetamine?
Ahellülitit kasutati algselt telekommunikatsioonis erinevate kanalite vahetamiseks, et inimesed saaksid omavahel suhelda. Ahellülituse puhul otsustatakse ja eraldatakse tee enne tegeliku andmeedastuse algust. Kogu kahe lõpp-punkti vahelise suhtluse ajaks on ribalaius ja muud ressursid fikseeritud ja eraldatud, mis vabastatakse ainult seansi lõppedes. Tänu sellele ahelalüliti domeeni kanalite spetsiifilisele olemusele võib see pakkuda garanteeritud QoS-i otsast lõpuni, mis sobib paremini reaalajas kasutatavate rakenduste jaoks, nagu hääl ja video. Lisaks ei muudeta allikast saadetud sõnumite järjekorda sihtkohas, kui see läheb lülitusvõrgu kaudu. See toob kaasa ka väiksema töötlemise sihtkohas algse sõnumi taasloomiseks.
Mis on pakettvahetus?
Packet Switchi võrkudes jagatakse sõnumid väikesteks andmepakettideks, mis saadetakse sihtkohta üksteisest sõltumata. Teed allikast sihtkohta haldab mitu protokolli, pakettide marsruutimist aga kommutatsioonikeskused või ruuterid. Iga pakett leiab oma tee sõltuv alt lähte- ja sihtkoha aadressidest ja portidest. Kuna pakettkommutatsioonivõrkudes käsitletakse iga paketti eraldi, siis on paketid sildistatud nii, et algset sõnumit saab sihtkohas uuesti luua isegi siis, kui paketid ei ole jõudnud sihtkohta algses järjekorras, nagu need allikast saadeti.. pakettkommutaatori domeene tuleks korralikult hooldada garanteeritud QoS-tasemega, et edastada reaalajas liiklust, näiteks kõne- ja videovooge.
Mis vahe on vooluringi ja pakettlüliti vahel?
Algselt kasutati andmesideks laialdaselt pakettkommutatsioonivõrke ja kõnesideks lülitusvõrke. Kuid täiustatud QoS-i sätted pakettlüliti domeenis tõmbasid viimasel ajal kõnesidet pakettkommutaatori domeeni. Pakettkommutaatori võrkudes saab ribalaiust täielikult ära kasutada, samas kui lülituslüliti võrkude puhul on ribalaiuse kasutamine vähem efektiivne, kuna igal sidel peaks olema spetsiaalne ribalaius, isegi kui seda kasutatakse või mitte. Pakettkommutaatorivõrkudes võib olla suurem liiasus, kuna iga pakett suunatakse selle aadresse kasutades, samas kui lülitusvõrkude puhul on see eelnev alt määratletud.
Pakettkommutaatori võrke saab jagada, kui kasutajate arv suureneb, samas kui lülitusvõrke piirab saadaolevate kanalite maksimaalne arv. Kui kasutamine ületab teatud taseme, on pakettkommutaatori võrkudes nähtavad läbilaskevõime kitsaskohad ja paketid viibivad ning mõne reaalajas teenuse kasutamine muutub mõttetuks. Teisest küljest ei saa kasutajad ahelalüliti domeeniga ületada võrgus saadaolevate ühenduste maksimaalset arvu. Seetõttu saab reaalajas rakenduste jaoks vajalikku kvaliteeti hõlpsasti säilitada vooluahela lüliti ühenduses. Lisaks ei muutu ahela kommutatsioonivõrgu kaudu edastatavate sõnumite järjekord, samas kui pakettkommutatsioonivõrgu puhul see garantii puudub. Selle lülituslüliti domeenide garanteeritud ja usaldusväärse olemuse tõttu on töötlemine lähtekohas ja sihtkohas palju väiksem, võrreldes keerukate algoritmidega, mida kasutatakse andmete taastamiseks pakettkommutaatorivõrkudes.
Ringlülitusvõrkude disain ise tagab garanteeritud otsast lõpuni QoS-i, samas kui pakettkommutaatori domeenides tuleb QoS rakendada. Pakettkommutaatori domeenid pakuvad ressursside tõhusamat kasutamist nende võrkude jagatud olemuse tõttu, samas kui vooluahela kommutaatori domeenid on võrgu sihtotstarbelise olemuse tõttu vähem tõhusad.
