Terrorism vs sõda
Sõda on väga levinud sõna, mis toob lugejate teadvusse laialdasi inimelude, territooriumi ja vara kaotusi, nagu siis, kui kaks riiki sõdivad üksteisega. Läbi ajaloo on riikide vahel olnud tuhandeid sõdu ja kes suudaks unustada kaks maailmasõda. Tundub, et inimkond pole aga oma õppetunde õppinud isegi pärast Jaapanit Teise maailmasõja ajal laastanud tuumaholokausti. Sõjad jätkuvad lakkamatult ja igal ajahetkel toimuvad riikidevahelised sõjad. Viimasel ajal on maailm näinud Lahesõda, sissetungi Afganistani ja sõda Iraagi vastu. Terrorism on seevastu levitanud oma kombitsad ka paljudes maailma paikades ja kümned riigid on selle kohutava kuriteo ohvrid, kuna nad jätkavad terroriaktide tõttu veritsemist. Nii sõdades kui ka terroriaktides kaotatakse palju vara ja elusid. Mis vahe on siis terrorismil ja sõjal?
Kuna maailm maadleb viimasel ajal terrorismiohuga selle kõige hullemas vormis, on asjakohane teada terrorismi ja sõja erinevusi. Kuni 11. septembrini nähti terrorismi probleemi lokaliseeritud probleemina ja maailm ei olnud terrorismivastases sõjas ühtne. Selle põhjuseks oli vastuvõetav terrorismi definitsioon, kuna mõnes riigis said kohalikud mässulised toetust paljudelt riikidelt, kes tundsid kaasa kohalike elanike võitlustele ja pakkusid isegi materiaalset ja moraalset tuge mässulistele, keda nende endi riikides nimetatakse terroristideks. Terrorismi vihaga silmitsi seisnud riigid jäeti omapäi, kuna puudus ühtne ühtne tegevus terroristidega võitlemiseks. Kuid 11. septembri sündmused, mis raputasid maailma uskmatuks, on tähendanud, et terrorismi peetakse tänapäeval rahvusvaheliseks probleemiks, millega tuleb tegeleda ühtselt ja kooskõlastatult. Just George Bushi kasutatud fraas „sõda terrorismi vastu” tähistab tähtsust, mida maailm omistab terrorismiohu kõrvaldamisele planeedilt, kuna võitlus terrorismiga on nüüdseks muudetud täiemahuliseks sõjaks.
Terrorism ja sõda on mõlemad relvastatud konfliktid, mis toovad kaasa vägivallaakte ning inimohvreid ja vara. Nendes kahes mõistes on palju sarnasusi, kuid on ka erinevusi. Kõik sõltub sellest, millisel poolel te asute. Kui kuulute vähemusse, mis võitleb oma õiguste eest ja osaleb terroriaktides, et oma häält kuulda võtta, oleks teil kiusatus nimetada võitlust pigem sõjaks kui terrorismiks. Teisest küljest, kui olete administratsiooni poolel, käsitlete probleemi lihts alt terrorismina. Terrorismi ja sõja eristamine ei seisne meetodites, jõududes, võitluse põhjustes ega konflikti toetavate organisatsioonide legitiimsuses. Need kõik on ägedate vaidluste teemad, mis ei paista kuhugi suunduvat nendega, kes on terrorismi poolel ja õigustavad vahendeid eesmärgi saavutamiseks. Tihti on terroristid nii motiveeritud, et peavad oma võitlust iseseisvussõjaks administratsiooni vastu, mida nad rõhujatena näevad. Kuid üks oluline erinevus terrorismi ja sõja vahel on see, kes on sihtmärgid. Rahvastevahelise sõja puhul on vastasjõudude peamisteks sihtmärkideks mõlema poole mundrikandjad, terrorismi puhul aga sageli süütud kodanikud, kellel pole ideoloogiate ja nende võitlustega mingit pistmist.
Terroristid teavad, et kui nad sihikule võtavad süütuid tsiviilisikuid, tõmbab administratsioon palju ebaõnne ja neil on raske elanikkonnale vastata. Nad teavad, et süütud kodanikud on pehmed sihtmärgid, mis võivad kergesti olla tugeva turvalisuse all olevate valitsuserajatiste vastu. Terroristid saavutavad oma eesmärgi tekitada hirmu ja terrorit, mis nende arvates viib nende iseseisvuseni. Teisest küljest on sõja korral sihtmärgid teada ja hästi määratletud.
Sõda on arenenud läbi ajaloo ja tänapäeva sõdu peetakse läbi sõjaliste kampaaniate, mis hõlmavad relvastatud konflikte, luureandmeid, vägede liikumist, propagandat, pomme ja rakette. Terrorism seevastu on parimal juhul gorillasõda, kuigi see on oma olemuselt vargsi ja usub pehmete sihtmärkide leidmisse edasiste poliitiliste ja ideoloogiliste eesmärkide saavutamiseks. Terroristide põhieesmärk on panna toime koledaid kuritegusid, et meelitada maailma tähelepanu nende tegevusele, et oma eesmärke saavutada.
Kõige levinumad terroriaktid on autode pommirünnakud, lennukite kaaperdamised ja enesetaputerroristid, mille käigus hukkub korraga palju inimesi. Terrorismi nägu aga muutub ja keegi ei tea, milline on järgmine terroriakt. Viis, kuidas Maailma Kaubanduskeskuse kaksiktornid 11. septembril varastatud lennukite abil pulbriks purustati, näitab, kui kaua võivad terroristid minna, et tekitada tsiviliseeritud ühiskondades paanikat ja hirmu.
Kui sõda hõlmab inimesi, kes on valmis oma rahva eest oma elu ohverdama, on terrorismis ka inimesi, kes on valmis loobuma oma elust eesmärgi nimel, mida nad peavad üllaseks. Peamine erinevus terrorismi ja sõja vahel tuleneb asjaolust, et kui sõjad nõuavad vägede massilist mobiliseerimist ja massilist luureandmeid, siis terroriakti võib läbi viia üks või rühm inimesi. Siis on see üllatuselement, mis sõdades puudub. Riik on vaenlase vägede sõjarindel valmis tegutsema, kuid terrorism on täis üllatust ja keegi ei tea, kellest saab terroriakti järgmine sihtmärk.
Inimkond on näinud nii palju sõdu ja nende põhjustatud hävingut, et rahvad ei pea enam sõdu. On loodud rahvusvahelised organisatsioonid, mis hoiavad sõdu läbi läbirääkimiste ja diplomaatia abil. Teisest küljest on terrorism tõusuteel ja levitanud oma kombitsad kõikjale maailmas ning ükski riik pole tänapäeval terrorismi eest immuunne. Kuigi sõdu saab ära hoida, on terrorism vältimatu, välja arvatud juhul, kui ükski kogukond või religioon ei tunne, et teda diskrimineeritakse.
Lühid alt:
• Nii sõjad kui ka terrorism toovad inimestele meeletut viletsust, kuna põhjustavad palju hävingut ja inimkaotusi
• Sõjad on riikidevahelised konfliktid, samas kui terrorism leiab pehmeid sihtmärke nagu süütud tsiviilisikud
• Sõdu kavandatakse ja peetakse lahingurindel, samas kui terrorismil on üllatuselement ja terroristid võivad rünnata kõikjal.
• Sõjad nõuavad ulatuslikku ettevalmistust ja luuretegevust koos vägede mobiliseerimisega, samas kui terroriakte võib toime panna üks või 2–3 inimest.
