Erinevus äärmusluse ja terrorismi vahel

Erinevus äärmusluse ja terrorismi vahel
Erinevus äärmusluse ja terrorismi vahel

Video: Erinevus äärmusluse ja terrorismi vahel

Video: Erinevus äärmusluse ja terrorismi vahel
Video: Как вручную обновиться до Android 5.0 (Lollipop) 2024, Juuli
Anonim

Äärmuslus vs terrorism

Kui on üks probleem, mis on ülemaailmne ja inimese loodud ning on kogu maailmale suurt muret tekitanud, on see inimrühmade vägivalla kasutamine oma eesmärkide saavutamiseks. Kogu maailmas, olgu see siis demokraatia või diktatuur, on elanikkonnarühmi, kes tunnevad, et nad ei saa oma õigusi tänu neile, ning nende saamise tagamiseks loovad nad salaorganisatsioone ja haaravad relvad, et juhtida võitlust režiimide vastu. Need võitlused muutuvad vägivaldseks ja põhjustavad palju vara ja elusid. Vägivallaaktide kirjeldamiseks kasutatakse laialdaselt kahte terminit, nimelt äärmuslus ja terrorism. Need on omavahel tihed alt seotud mõisted, mis ajavad paljud segadusse, kuna ei suuda neil vahet teha. See artikkel püüab neid erinevusi esile tuua.

Terrorismi on tõesti raske defineerida. Isegi pärast aastaid kestnud kaalumist ei ole võimude vahel üksmeelt, et leida üldtunnustatud määratlus. On tõesti üllatav, et kuigi kõik mõistavad nii nähtuse ulatust kui ka ohtu, on terroristid mõne jaoks rõhutute ja puudust kannatanute eestvõitlejad. Just see on takistanud terrorismi üldtunnustatud määratluse kujunemist. Olukord on aga pärast 11. septembrit dramaatiliselt muutunud ja enamik riike tunnistab tänapäeval jõu või vägivalla kasutamist vara hävitamise ja süütute inimelude kaotamisega seotud tegude sooritamiseks terroriaktidena. Vana kõnekäänd, et lõpp õigustab vahendeid, ei kehti tänapäeval enam terrorismi kohta ning rõivad, mis on leidnud moraalset, poliitilist ja isegi rahalist toetust teistelt rühmitustelt ja rahvastelt, on tänapäeval lihts alt terroristid.

Ajalooliselt on terrorismi ühel või teisel kujul alati praktiseerinud poliitilised organisatsioonid, olgu siis võimul või opositsioonis oma eesmärkide ja eesmärkide edendamisel. Ajalugu on täis igasuguseid organisatsioone parempoolsetest vasakpoolsete rühmadeni, usurühmitusi ja natsionalistlikke rühmitusi, kes on kasutanud vägivallaakte, et juhtida tähelepanu oma raskele olukorrale olulistele võimudele. Terrorismil on kaks peamist eesmärki: üks on tekitada terror nende inimeste teadvuses, keda terroristid peavad teatud osa elanikkonna mahasurumise toimepanijateks, ja teine on juhtida meedia ja maailma suurriikide tähelepanu nende raskele olukorrale ja organisatsioonile.

Äärmuslus on mõiste, mis on olemuselt peaaegu sarnane terrorismiga. On riike, kus administratsioon on hakanud kasutama sõna äärmuslased nende kohta, kes sooritavad vägivallaakte, mille eesmärk on tekitada terror. Ajalooliselt on aga äärmuslik sõna, mida on seostatud poliitilise ideoloogiaga, mis on olnud mõõdukuse täielikus vastandumises või ühiskonnas aktsepteeritud norme rikkuv. Pole kahtlust, et termin äärmuslus on tänapäeva kontekstis omandanud erineva varjundi ja on halvustav termin, mis ei ole vähem kahtlane kui terrorism.

Erinevus äärmusluse ja terrorismi vahel

• Maailm on terrorismina tuntud ülemaailmse nähtuse haardes, mis põhjustab varakaotusi ja süütuid elusid palju suuremas ulatuses kui isegi loodusõnnetused

• Terrorism viitab relvade ja vägivalla kasutamisele salajasel ja vargusel viisil pehmete sihtmärkide tapmiseks ja tegudele, mis põhjustavad vara hävitamist.

• Kõik valitsused keelustavad terrorismiga tegelevad organisatsioonid, kuid nad jäävad ellu tänu teatud inimrühmade ja riikide moraalsele ja rahalisele toetusele

• Äärmuslus viitab poliitilisele ideoloogiale, mis on mõõdukuse vastane või on vähem alt vastuolus ühiskonna normidega

• Siiski on riike, kus kohalikke terroriste nimetatakse tänapäeval äärmuslasteks.

Soovitan: