Erinevus tsiviil- ja tavaõiguse vahel

Erinevus tsiviil- ja tavaõiguse vahel
Erinevus tsiviil- ja tavaõiguse vahel

Video: Erinevus tsiviil- ja tavaõiguse vahel

Video: Erinevus tsiviil- ja tavaõiguse vahel
Video: Обзор Samsung Galaxy Tab 10.1, сравнение с Apple iPad 2 2024, Juuli
Anonim

Tsiviil vs tavaõigus

Tsiviilõigus ehk tsiviilõigus on Rooma õigusest inspireeritud õigussüsteem. Selle seaduse põhijooneks on see, et seadused on koondatud kogusse, kodifitseeritud ja neid ei määra kohtunikud. Tsiviilõigus on õigusideede ja -süsteemide rühm, mis on tuletatud Justinianuse seadustikust; kuid need on tugev alt kaetud germaani, kirikliku, feodaalse ja kohaliku praktikaga, aga ka doktrinaalsete tüvedega, nagu loodusseadus, kodifitseerimine ja seadusandlik positivism. Tsiviilõigus töötleb tavaliselt abstraktsioonidest, loob põhimõtted üldküsimuste jaoks ja eristab materiaalõigusnorme menetlusnormidest. Tsiviilõigus käsitleb õigusakte ainsa õiguse allikana ja kohtusüsteem on tavaliselt uudishimulik ja pretsedendivaba ning koosneb mitmest eriväljaõppe saanud ametnikust kohtuvaldkonnast, kellele on antud piiratud volitused õiguse tõlgendamiseks. Kohtunikest eraldiseisvaid žüriid ei kasutata, kuid mõnel juhul lubatakse vabatahtlikel rahvakohtunikel osaleda koos juriidilise ettevalmistusega kohtunikega.

Tavaõigus või pretsedendiõigus on seadus, mille kohtunikud on teinud nende kohtutega sarnaste kohtute ja tribunalide otsuste alusel, selle asemel et kehtestada seadusi seadusandliku või täitevvõimu tegevuse kaudu. Common Law System on õigussüsteem, mis annab tavaõigusele kaalu. See järgib põhimõtet, et erinevate juhtumite käsitlemine erinevatel juhtudel on ebaõiglane. Ülalõigust nimetatakse tavaõiguseks ja tulevased otsused tehakse selle kaudu. Sellistel asjaoludel, kui pooled ei jõua vastuvõetud õiguse osas kokkuleppele, teeb Common Law'i kohus vastava kohtu pretsedendiotsuse. Kui sarnane vaidlus on varem lahendatud, peab kohus lähtuma varasemas kohtuasjas kasutatud põhjendustest. Kui kohus leiab, et vaidlus erineb varem välja otsitud vaidlusest, on kohtu kohustus luua seadus. Selles asjas tehtud otsust loetakse siis pretsedendiks ja tulevased kohtud peavad seda järgima. Tavaõiguse süsteemi peetakse tavaliselt olemuselt keerulisemaks.

Peamine erinevus kahte tüüpi seaduste vahel seisneb selles, et tavaõigust dikteerivad tavad, samas kui tsiviilõigus on kirjutatud ja kohtud peavad seda järgima. Kodifitseerimine ei tähenda kõigil juhtudel tsiviilõiguse liigitamist eraldiseisvaks üksuseks. Tsiviil- ja tavaõigusel on põhikirjade ja koodeksite metodoloogilises lähenemisviisis põhiline erinevus peale kodifitseerimise. Riikides, mis järgivad tsiviilõiguslikku jurisdiktsioonisüsteemi, on õigusaktid peamiseks õiguse allikaks. See tähendab, et kõik kohtud ja kohtunikud peavad tegema lõpliku otsuse, mis põhineb põhikirjadel ja koodeksitel, mis on koostatud sarnastele probleemidele lahenduse leidmiseks. Kohtud peavad selle seaduse põhireegleid ja põhimõtteid üksikasjalikult uurima, enne kui nad mõne tsiviilasja kohta järelduse teevad.

Soovitan: