Tavaõigus vs omakapital
Kuna mõisted Common Law ja Equity tähistavad kahte õiguse haru või valdkonda, mis ei ole seadusandlusega loodud, peaksime tundma õppima tavaõiguse ja omakapitali erinevust. Tavaõiguse all mõistetakse pretsedenti või kohtuotsustega loodud seadust. Õiglus on seevastu seotud õigluse ja võrdsuse põhimõtetega. Kuigi neid kahte terminit kasutatakse sünonüümidena, on nende kahe vahel erinevusi, mida on allpool põhjalikum alt selgitatud.
Mis on tavaõigus?
Tavaõigust tuntakse rohkem kui kohtupraktikat, pretsedendiõigust või kohtunike loodud õigust. Ül altoodud nimetuste põhjuseks on see, et tavaõigus kujutab endast tegelikult õigusnorme, mille kohtud on oma otsustega välja töötanud. Tavaõiguse algust saab jälgida sajandite algusest reeglitega, mille kuninglikud kohtud töötasid välja pärast normanni vallutamist 1066. aastal. Need kuninglike kohtute väljatöötatud reeglid registreeriti ja kasutati seejärel autoriteedina või juhisena tulevaste juhtumite või vaidluste puhul.. Seetõttu käsitleti otsuseid kui õigusnorme.
Tänapäeval on paljude riikide, nagu Ameerika Ühendriigid, Kanada ja India aluseks Common Law reeglid, mis on Inglise Common Law süsteemist tuletatud õigus. Tavaõiguse ainulaadne omadus seisneb selles, et erinev alt põhikirjast või õigusaktidest töötatakse üldõiguse eeskirjad välja iga juhtumi puhul eraldi. Näiteks kui kohtuasja pooled on vaidluses kõnealuse vaidluse suhtes kohaldatava õiguse osas, vaatab kohus lahenduse leidmiseks pretsedente või varasemaid kohtulahendeid/põhjendusi ja kohaldab seda faktidele. Kui aga kohtuasja iseloom on selline, et pretsedent otseselt ei kehti, võtab kohus arvesse ühiskonna, praktika ja õigusnormide praeguseid suundumusi ning teeb seejärel selle konkreetse juhtumi jaoks kohandatud otsuse. Sellest otsusest saab seejärel pretsedent ja seepärast siduv mis tahes tulevaste samalaadsete juhtumite puhul. Tavaõigusel on seega ainulaadne võime kohaneda ühiskonna muutuvate suundumustega.
Mis on omakapital?
Aktsiakapitali nimetatakse sageli Inglise õiguse teiseks haruks, mis sai alguse pärast tavaõiguse kehtestamist. Keskaegsel Inglismaal esitasid kohtu otsusest kahju saanud pooled kuningale avalduse, et ta mõistaks karmi kohtuotsuse osas õiglust. Kuningas tugines sellistele petitsioonidele ja kaebustele vastuseks lordkantsleri nõuandele, kes uuris vaidlust ja püüdis saavutada „õiglase” tulemuse tavaõiguse jäikade põhimõtete vastaselt. Lordkantsleri roll omakapitali haldamisel viidi seejärel üle eraldi kohtule, mida nimetatakse kantseleikohtuks. Omakapital töötati välja eesmärgiga leevendada tavaõiguse reeglite karmust ja jäikust tol ajal või kohtute poolt sellistele eeskirjadele antud jäikaid tõlgendusi. Töötati välja üldpõhimõtete kogum ja neid üldpõhimõtteid tuntakse rohkem kui õigluse maksiimi. Mõned neist maksimumidest on järgmised:
Aktsiat ei kannata õiguskaitsevahendita olla
See, kes tuleb omakapitali, peab tulema puhaste kätega
Lisaks, kui tavaõiguse ja omakapitali vahel oli vastuolu, tunnistati, et põhiõiguse reeglid on ülimuslikud. Usaldusi reguleerivad põhimõtted, õiglased huvid vara üle ja õiglased õiguskaitsevahendid kuuluvad omakapitali pädevusse.
