Infosüsteemi audit vs infoturbe audit
Arvutite ja Interneti kiire kasv ning nende kasutamine andmete salvestamiseks ja kasutamiseks on kaasa toonud ka üha suureneva mure andmete ohutuse ja terviklikkuse pärast, kuna kasvavad küberkuriteod, häkkerite esinemine ja andmete rikkumine pahavara kaudu. Kõik see on toonud kaasa arvukate distsipliinide ja süsteemide väljatöötamise, mille eesmärk on kaitsta organisatsioonide huve. Infosüsteemi audit ja teabeturbe audit on kaks sellist tööriista, mida kasutatakse teabe ja tundlike andmete ohutuse ja terviklikkuse tagamiseks. Inimesed on sageli segaduses nende kahe tööriista erinevusest ja tunnevad, et need on samad. Kuid on erinevusi, mida selles artiklis rõhutatakse.
Infosüsteemide audit on suur ja lai mõiste, mis hõlmab vastutuse piiritlemist, serverite ja seadmete haldust, probleemide ja intsidentide haldust, võrgujaotust, turvalisust, turvalisust ja privaatsuse tagamist jne. Teisest küljest, nagu nimigi viitab, on infoturbe auditil ühepunktiline tegevuskava ja see on andmete ja teabe turvalisus, kui see on salvestamise ja edastamise protsessis. Siin ei tohi andmeid segi ajada ainult elektrooniliste andmetega, kuna prindiandmed on võrdselt olulised ja nende turvalisust käsitletakse käesolevas auditis.
Mõlemal auditil on palju kattuvaid valdkondi, mis ajab paljud inimesed segadusse. Füüsilisest küljest on aga infosüsteemi audit seotud tuumaga, infoturbe audit aga välisringidega. Siin võib tuumaks võtta süsteemi, servereid, salvestusruumi ja isegi väljatrükke ja pliiatsidraive, samas kui välimised ringid tähendavad võrku, tulemüüre, internetti jne.
Kui vaadata loogilisest vaatenurgast, siis ilmneks, et kuigi infosüsteemide audit käsitleb toiminguid ja infrastruktuuri, siis infoturbe audit tegeleb andmetega tervikuna.
Lühid alt:
• Infosüsteemide audit on laiem mõiste, mis hõlmab infoturbe auditit
• Süsteemi audit hõlmab toiminguid, võrgu segmenteerimist, serverite ja seadmete haldust jne, samas kui turvaaudit keskendub andmete ja teabe turvalisusele.
